ת"ק 35520-08-16 ופריק נ' מגד

התובעת תבעה את הנתבע לתשלום ההשתתפות העצמית והפחתות שנשאה בהם בסך של 3,615 ₪ בהתייחס לתאונה ביום 15.2.16 בין רכבה לרכב בו נהג הנתבע.

על פי גרסת התובעת היא נסעה בנתיב האמצעי והנתבע נסע משמאלה, בשדרות רגר בבאר שבע מכיוון צפון לדרום. בסמוך לצומת של מרכז הנגב סטה רכב הנתבע לנתיבה ופגע בחלק השמאלי האחורי של רכבה. התובעת הגישה צילום הצומת וסימנה ב- X את הנתיב בו היא נסעה (מוצג ת/1). לתיק הוגשה גם שמאות הרכב וצילומים של הפגיעה ברכב התובעת ובהמשך הוגש גם צילום רכב הנתבע.

הנתבע לא חלק על כך שהייתה תאונה אך לגרסתו המיקום של התאונה לא היה בנתיב האמצעי. הוא הגיש שרטוט שעל פיו הוא נסע בנתיב הימני ביותר לנסיעה דרומה ולדבריו התובעת נסעה מאחוריו ובפניה למרכז הנגב היא החלה לפנות ימינה והיא שינתה את דעתה וסטתה חזרה לנתיב לנסיעה ישר ופגעה ברכבו. אין מחלוקת כי לאחר התאונה הצדדים פנו בצומת ימינה לרחוב מצדה כדי להחליף פרטים. לפי עדות הנתבע, בעת התאונה הוא חלף על פני הפנייה ימינה ואילו התובעת פנתה ימינה ועל כן עמדה לפניו (מוצג נ/1).

על פי חוות דעת השמאי, רכב התובעת נפגע בדלת אחורית שמאלית, דלת קדמית שמאלית, ברכיבים מסוימים , כנף שמאל אחורי ומגן אחורי. רכב הנתבע נפגע בצד ימין קדמי מתחת לפנס כולל בפינת המגן הימני קדמי. כעולה מצילום של הרכב שהוגש לאחר הדיון בהסכמה.

על פי כתב ההגנה של הנתבע הוא עמד בצומת במופע רמזור אדום בנתיב הימני ביותר והתובעת הגיעה "מהנתיב הימני קיצוני, המיועד לפניה ימינה בלבד", והיא סטתה שמאלה לעבר נתיב הנסיעה של הנתבע.

גרסת התובעת בפני הייתה שהיא נסעה בנתיב הימני ופתאום היא שמעה מכה ורכבה סטה שמאלה.

העדה לתאונה, אשתו של הנתבע, העידה כי הם הגיעו מתל אביב ונסעו ישר ועצרו לפני הרמזור. לגרסתה ככל הנראה התובעת מצאה עצמה בנתיב לפניה ימינה והיא רצתה להמשיך ישר ואז היא סטתה לכיוון רכבם.