בוקעי נ' מועצה מקומית גדרה
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות רחובות |
35385-03-17
23.6.2017 |
|
בפני הרשם הבכיר : אייל דוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע -המשיב: גיל בוקעי |
הנתבעת -המבקשת: מועצה מקומית גדרה |
| החלטה | |
|
בבקשה לסילוק על הסף עקב העדר סמכות עניינית |
התביעה
1.המשיב הגיש את התביעה שלפני במסגרתה הוא מבקש לחייב את המבקשת לשלם לו פיצויים בסך של 5150 ₪ בגין הטרדה , עוגמת נפש, בזבוז זמן וכו' , שנגרמו לו לטענתו, עקב דו"ח שנרשם לו שלא כדין, על ידי פקח של הנתבעת בטענה כי השבב המותקן בכלבו אינו תקין.
הבקשה
2.המבקשת עותרת בבקשה זו למחיקת התביעה על הסף עקב העדר סמכות עניינית לבימ"ש לתביעות קטנות לדון בה, הואיל והסמכות העניינית מסורה לבימ"ש לעניינים מקומיים. בנוסף, עתרה המבקשת להארכת המועד להגשת כתב הגנה עד לאחר מתן החלטה בבקשה.
3.בתגובתו של המשיב לבקשה הוא התנגד לבקשה מבלי להעלות נימוקים כלשהם להתנגדותו. המשיב אף ביקש כי יינתן פסק דין לטובתו עקב העדר הגשת כתב הגנה.
דיון והכרעה
4. סמכותו של בימ"ש לתביעות קטנות מעוגנת בסעיף 60 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 ( להלן: "החוק") הקובע כדלקמן:
"בית משפט לתביעות קטנות ידון בתביעה אזרחית שהגיש יחיד –
א ( 1) לתשלום סכום שאינו עולה על 33,400 שקלים חדשים...
(2)... ובלבד שהתביעות אינן לפי זכות שהומחתה או שהוסבה ואינן בסמכותו
הייחודית של בית משפט אחר. (ההדגשה אינה מופיעה במקור).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|