חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 35290-10-15 פידל נ' גאיה אינטראקטיב פרוג'קטס בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
35290-10-15
12.4.2016
בפני השופט:
משה אלטר (שופט עמית)

- נגד -
התובעת:
הלנה פידל
 הנתבעת:
גאיה אינטראקטיב פרוג'קטס בע"מ
פסק דין

1.לטענת התובעת, בתקופה 11/5/15 עד 3/9/15 שלחה לה הנתבעת עשרות מיילים שהכילו דברי פרסומת, כהגדרתם בסעיף 30א(א) לחוק התקשרות (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982 (להלן: "חוק התקשורת").

לכן הגישה הובעת את תביעתה שבפניי, בה היא עותרת לחייב את הנתבעת לפצותה בסכום של 33,800 ₪. ראוי לציין כי התובעת העמידה את סכום התביעה על הסכום הנ"ל, משום שזהו הסכום המקסימלי אותו ניתן היה לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות במועד בו הוגשה התביעה, למרות שלטענתה היא זכאים לפיצוי בסכום גבוה בהרבה, זאת לאור כמות המיילים שנשלחו לה.

2.הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה, משני טעמים, כמפורט להלן:

א.משום שהתובעת נתנה את הסכמתה לקבלת דברי פרסומת מהנתבעת עת נרשמה בשנת 20111 לאתר www mlcv.co.il (MY BEST CVׂׂ (.

ב.משום ש..."התובעת מעולם לא שלחה אל הנתבעת בקשת הסרה ואף לא עשתה שימוש בכפתור ההסרה הקיים בכל הודעות הפרסומת שנשלחו מאת הנתבעת".

3.למרות טענת התובעת כי בתקופה 11/5/15 עד 3/9/15 נשלחו לה ע"י הנתבעת "203 דוא"ל שונים", טרחה התובעת להציג שתי הודעות בלבד. גם כאשר ביהמ"ש הפנה את תשומת לבה לכך שלכתב התביעה היא צירפה שתי הודעות בלבד, היא לא ביקשה את דחיית הדיון כדי לאפשר לה להביא ולהציג הודעות נוספות. כאן המקום להזכיר שעל התובעת מוטל להוכיח את טענתה באשר לכמות ההודעות שנשלחו לה, זאת לאחר שנציג הנתבעת הודה כי הנתבעת שלחה הודעות, אולם ציין כי אינו יודע כמה הודעות נשלחו.

 

זאת ועוד, משלא הוצגו ההודעות הנוספות, לא ניתנה לביהמ"ש האפשרות לבדוק אם אותן הודעות כללו דברי פרסומת, כהגדרתם בסעיף 30א(א) לחוק התקשורת.

אשר על כן, אני קובע כי הוכח שהנתבעת שלחה לתובעת, בדואר האלקטרוני, שתי הודעות הכוללות דברי פרסומת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>