שי נ' אוזון פתרונות בע"מ

ביום 08.07.2015, התובעת רכשה מחסן מתוצרת כתר מהנתבעת ושילמה 4,000 ₪ כולל דמי הרכבה.

מדובר במחסן פאקטור 8X6 עם אחריות של שנתיים.

ביום 10.01.16, בזמן של מזג אוויר סוער ביותר, המחסן נפגע. לטענת התובעת המחסן התפרק מאחד הדפנות ואפשר חדירה של מים וחול. כתוצאה מכך נהרס חלק מהציוד שהתובעת החזיקה בתוך המתקן. נגרם נזק נוסף ביום 19.01.2016 ואז המחסן עף, נהרס ונשבר.

התובעת התלוננה ביום 10.01.2016, לנתבעת ולפי טענתה "נפנפו אותי" וקיבלה יחס מכפיר.

לטענתה מדובר בהרכבה רשלנית על ידי הנתבעת ולכן עליה להחזיר לתובעת את הוצאות הרכישה וההתקנה ועוד 3,474 ₪ שמזה 3000 ₪ עבור ציוד שנהרס בעת האירוע ו-474 ₪ ייעוץ משפטי שקיבלה לצורך הגשת התביעה. יש לציין שהסכום של 3,000 ₪ הוא הערכה כללית ללא פירוט.

הנתבעת אכן מאשרת שמכרה והרכיבה את המחסן לתובעת ואכן יש אחריות לשנתיים בכפוף לתנאי היצרן כתר פלאסטיק בע"מ.

מדובר באחריות מוגבלת ובין היתר נאמר בכתב האחריות בסע' 2 שהאחריות אינה מכסה נזק טבע לרבות, אך לא רק ברד או כל סוג של סערה, שיטפון, אש ונזקים תוצאתיים ועקיפים.

לטענת הנתבעת אין כל בסיס לטענת התובעת שדובר בהרכבה רשלנית.

נכון הדבר שנגרם נזק רב למתקן כתוצאה ממזג אוויר סוער במיוחד מאותם ימים, דבר שאין האחריות מכסה עליה.