- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 34678-05-15 שרף ואח' נ' טקסס מוצרי פרסום ומתנות בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
34678-05-15
6.12.2015 |
|
בפני השופט: הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. ליאור משה שרף 2. דוד שרף |
נתבעת: טקסס מוצרי פרסום ומתנות בע"מ |
| פסק דין | |
1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב אי תשלום בגין מדבקות שהתובעים הכינו עבור הנתבעת לפי הזמנה מיום 15.9.13 אשר לפיה הנתבעת הייתה חייבת לשלם לתובעים 1,062 ₪ (כולל מע"מ). לטענת התובעים הנתבעת הפרה את תנאי ההזמנה כאשר סירבה לשלם בעד המדבקות.
התובעים עותרים לסכומים הבאים:
א. סכום העסקה 1,062 ₪.
ב. הפרשי הצמדה וריבית 188 ₪.
ג. הוצאות משפטיות 500 ₪.
ד. עוגמת נפש 250 ₪.
סה"כ 2,000 ₪.
2.על פי תנאי ההזמנה מועד האספקה על המדבקות היה 20 ימי עבודה מאישור הגרפיקה בין 15-18 לספטמבר נתנה אישור לגרפיקה – כך שמועד האספקה היה צריך להיות בערך 20.10.15 אולם ב-3.10.15 נציגי הנתבעת ביקשו להקדים את האספקה – אך התובעים נאלצו לסרב לבקשות אך מסרו לנציגי הנתבעת שיעמדו במועד הקבוע לאספקה.
כתוצאה משיחה זו הנתבעת שלחה ב-3.10.13 מכתב לתובעים שמהווה הודעת ביטול להזמנה (להלן: "הודעת הביטול").
נוסח הודעת הביטול מלמד כאילו היא נשלחה לפי בקשת התובעים אחר שהודיעו לנתבעת שאינם מסוגלים לספק את המדבקות "עקב תקלה במכונה". הנתבעת שלחה פקס באותו רוח. התובעים לא הסכימו לביטול ההזמנה – ולא אישרו את תוכן הודעת הביטול כפי שנדרשו לעשות. ביום 20.10.13 הגיעו התובעים לנתבעת עם המדבקות והנתבעת סירבה לשלם.
מכאן התביעה.
3.בעדותו אשר התובע שבשיחה עם נציג הנתבעת ב-3.10.13 אכן אמר שאין אפשרות להקדים את מועד האספקה:
"היתה לנו תקלה באותה תקופה עם המכונה, לא יכולנו להקדים" (עמ' 1 שורות 13, 14).
תובע 2 הדגיש בעדותו שהובהר לנתבעת שהתובעים אינם יכולים להקדים את המועד אך יספקו את ההזמנה במועד שנקבע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
