בן חי נ' בלו סקאי 2000 השכרת רכב בע"מ

בפני תביעה קטנה ע"ס 28,081 ₪.

לפי סע' 62 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, בתביעה קטנה ביהמ"ש פטור מדיני הראיות ומסדרי הדין אלא עליו לפעול בדרך יעילה על מנת להגיע להכרעה צודקת ומהירה.

עפ"י תק' 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, פסה"ד יהיה מנומק בצורה תמציתית.

התובע טוען כי רכש מהנתבעת רכב כאשר במסגרת עסקת הרכישה סוכם כי הנתבעת תבצע ברכב מספר תיקונים.

לאחר שפרק הזמן שנקבע לביצוע התיקונים חלף, נוכח התובע כי הם לא בוצעו. הנתבעת הציעה כפיצוי מספר דברים הכוללים הספקת מפתח נוסף מקורי של הרכב.

לאור מחדלי הנתבעת דחה התובע את הצעת הפשרה.

הנתבעת טוענת כי לא התחייבה לבצע את התיקונים ולא התחייבה למסור את הרכב לתובע בתוך 4 ימים, כי ביצעה תיקוני פחחות וצבע לפי דו"ח בדיקה והתקנת מיגון לרכב על חשבונה וביום 26.7.16 בוצעה העברת הבעלות.

התובע הגיש כתב תשובה וצירף תמליל של שיחות מוקלטות עם נציגי הנתבעת.

הדיון בתביעה התקיים בפני היום והצדדים חזרו על טענותיהם.