ת"ק 34642-12-14
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
34642-12-14
6.5.2015 |
|
בפני השופט: אהוד קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: שמואל סייפטוב |
הנתבע: עו"ד מוחסן חוסאם (אסיר) |
| פסק דין | |
|
1.הנתבע הוא עורך דין בהשעייה, ובטרם השעייתו היה בעל משרד עורכי דין בחדרה.
התובע היה לקוח של הנתבע.
לטענת התובע, הוא פנה לנתבע על מנת שייצג אותו בתביעה נגד מעבידו וכן בהליך נוסף, ושילם לו 300 ₪ במזומן על חשבון שכר הטירחה. בהמשך, לבקשת הנתבע, הוא מסר לו כ- 10-15 שיקים לביטחון בלבד, ואמר לו שיחזיר אותם לאחר שתסתיים התביעה והוא יקבל את שכר טירחתו והוצאותיו.
2.לטענת התובע, בשלב מסויים הוא החל לקבל תביעות של צדדים שלישיים בגין אותם שיקים, הוא פנה לנתבע והנתבע הבטיח להחזיר לו את השיקים.
בסופו של דבר אף שיק לא הוחזר לתובע, ונגד התובע פתוחים מספר תיקי הוצאה לפועל.
התובע מציין בתביעתו שהנתבע הוא אסיר כעת ואין ביכולתו לשלם את סכום השיקים שנתבעו.
3.הנתבע לא הגיש כתב הגנה כי לטענתו לא קיבל את מלוא כתב התביעה, טענה שאין בידי לקבלה, משום שהוא הגיש בקשה לתיק ויכול היה לבקש שיומצא לו מחדש כתב התביעה.
בדיון הוא גם הראה שהוא בקיא בכל פרטי התביעה ומכיר גם את נספחיה, והתייחס אליהם במפורש.
4.עם זאת אומר הנתבע בפתח הדיון היום, כי לא ברור לו מדוע הוא נתבע לשלם כ- 15,000 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|