ת"ק 34088-09-14 טל נ' קשר רנטאקר בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
34088-09-14
10.3.2015 |
|
בפני השופט: הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יוסף טל |
נתבעים: 1. קשר רנט א קאר בע"מ 2. איילון חברה לביטוח בע"מ 3. ליאוניד פורגלין |
| פסק דין | |
1.בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 20.7.13 שבה היו מעורבים רכב התובע, רכב מבוטח ע"י נתבעת 2 ורכב הנתבעת 1 נהוג ע"י הנתבע 3.
לרכב התובע נגרמו נזקים משמעותיים הן לצד הרכב והן לחלק האחורי.
בכל הנוגע לנזק בצד הרכב, הנתבעת 2 דאגה לפצות את התובע בסכום של 42,622 ₪ עוד בטרם הגשת התביעה.
לכן הדיון התמקד לנזק לחלק אחורי של רכב התובע.
התובע עותר לסכומים הבאים:
א. נזק לרכב 8,421 ₪.
ב. שכ"ט שמאי 678 ₪.
ג. ירידת ערך 4,348 ₪.
ד. 3 ימי עבודה 1,500 ₪.
סה"כ – 14,947 ₪.
2.אין מחלוקת בין בעלי הדין שהמבוטח של הנתבעת 2 נסע לפני רכב התובע וכנראה מכיוון שכלב התפרץ לכביש, סטה שמאלה בצורה פתאומית ועף לעבר רכב התובע.
כתוצאה מהסטת ההגה איבד המבוטח שליטה על הרכב והתהפך ופגע ברכב התובע שמשמאלו.
3.הנתבע 3, שנסע אחרי התובע לא הצליח לעצור והתנגש ברכב התובע מאחור.
עמדת הנתבעים 1 ו-3 היא שדובר במצב חירום ולא הייתה לנתבע 3 כל אפשרות להתחמק מהתאונה.
לטענת נציג הנתבעת 1, המבוטח של הנתבעת 3 ורק הוא, אחראי לתאונה תוך סטייה מהנתיב, התנגשות עם המעקה בטיחות והתהפכות הרכב ולכן, מבחינת הנתבע 3 ,דובר בתאונה בלתי נמנעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|