ת"ק 33769-04-14 אבי נ' יניב ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
33769-04-14
5.10.2014 |
|
בפני כבוד הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יוסי אבי |
נתבעים: 1. יהודה זאב יניב 2. הראל - חב' לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעים ע"ס 3,882 ₪ בגין נזקים שנגרמו לו כתוצאה מתאונת דרכים מיום 22/12/13 שלא שולם בגינם פיצוי.
התובע ביקש לחייב את הנתבעים לשלם לו את הסכומים הבאים:
א.סך של 570 ₪ בגין הפרשי שכ"ט שמאי שלא שולם לו.
ב.סך של 2,312 ₪ בגין ירידת ערך לרכבו, בהתאם לחוו"ד של השמאי שהעתק ממנה צורף לכתב התביעה.
ג.סך של 1,000 ₪ בגין הוצאות שונות.
2.הנתבעים טענו בהגנתם שהסכום ששולם לתובע עבור שכ"ט שמאי (1,200 ₪) הינו סביר והוגן ואף גבוה מהסכום שמקובל לשלמו, וכי אין מקום לפסוק לתובע פיצוי בגין ירידת ערך לרכבו, מאחר ועל פי טופס גילוי נאות שצורף ע"י התובע, הרכב עבר תאונות קודמות ותיקוני פח וצבע, וכי ירידת הערך נקבעה ע"י השמאי לפני ביצוע תיקון הנזקים.
3.עניין הפרשי שכ"ט שמאי:
א.עקב ארוע התאונה, התובע נאלץ לשכור שירותיו של שמאי ושילם לו סך של 1,770 ₪ בגין שכר טרחתו.
ב.הנתבעים פיצו את התובע בסך 1,200 ₪ בגין שכ"ט שמאי וסירבו לשלם לו את ההפרש בסך 550 ₪ מהנימוקים ששכ"ט השמאי גבוה במיוחד.
ג.יש לציין שהנתבעים קיבלו את תוכן חוו"ד של השמאי בכל הקשור לנזקים הישירים ללא עוררין ושילמו לתובע פיצוי בסך 30,457 ₪ בגין הנזקים הנ"ל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|