שלו נ' שטיפניוק

בפניי תביעה קטנה בסך 33,800 ₪ שהגישה התובעת בגין עוולת גזל שבוצעה לטענתה על ידי הנתבעת.

רקע ועובדות

התובעת הינה אדם פרטי אשר העסיקה את הנתבעת כעוזרת בית בביתה הפרטי.

הנתבעת הינה אדם פרטי אשר הייתה מועסקת על ידי התובעת בביתה כעוזרת בית.

טענות התובעת

התובעת טוענת כי במהלך כל זמן עבודתה של הנתבעת בביתה, נטלה היא מביתה ללא רשות, קרי גזל, תכשיטים יקרי ערך וכסף מזומן.

התובעת טוענת כי הנטילה בוצעה באופן מחושב לפיו הנתבעת הייתה נוטלת סכומי כסף מזומן קטנים בכל פעם וזאת על מנת שהתובעת לא תשים לב לכך.

עוד מוסיפה התובעת כי ברשותה סרטון וידיאו המתעד את מעשה הגזל בביתה.

טענות הנתבעת

הנתבעת טוענת כי טענותיה של התובעת אינן נכונות וכי מעולם לא נטלה ללא רשות כסף מזומן או תכשיטים מביתה של התובעת.

זאת ועוד, הנתבעת מתייחסת בכתב הגנתה לטענתה של התובעת בדבר סרטון וידיאו וטוענת כי הסרטון משקף סכום של 100 ₪ אשר נטלה ברשותה של התובעת ומיד לאחר מכן החזירה אותו.

דיון והכרעה