ת"ק 33573-04-16 פלדמן נ' שוורץ ואח'

בפני תביעה כספית, על סך של 9,094 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

הצדדים הסכימו כי הכרעת בית המשפט בתיק זה תחייב אותם אף ביחס להליכים בתא"מ 41222-03-16, הליך בו הגישה הנתבעת 2 תביעה על סך 6,658 ₪ בגין נזקיה בתאונה. בהליך הנוסף, המתנהל בבית משפט השלום ברמלה, נתבעת מלבד התובעת אף חברת הביטוח שלה.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

טענות התובעת, בקליפת אגוז, הן כי רכב הנתבעות נכנס בנסיעה לדרך בו נסעה, מבלי לעצור או לתת זכות קדימה, פגע ברכבה וגרם לנזקים נשוא התביעה.

טענות הנתבעות, מנגד, הן כי רכבם עמד בצד הדרך כאשר רכב התובעת סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב הנתבעים.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, ובשים לב למיקומי הנזקים בכלי הרכב כעולה מתמונות הנזק שצורפו וכפי שהוצגו במהלך הדיון, מצאתי להעדיף את גרסת התובעת ומשכך אני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך כולל של 6,594 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 91 ₪, והוצאות משפט בסך 215 ₪ - ובסה"כ 6,900 ₪. נוכח אי-הוכחת ראש הנזק המתייחס להפסד ימי עבודה ועגמת נפש, אני דוחה רכיב זה של התביעה.

סכום פסק הדין ישולם בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

המזכירות מתבקשת להעביר עותק מפסק הדין אף לתא"מ 41222-03-16 (שלום רמלה), לעיון הגורם השיפוטי המטפל בתיק, ועל מנת שתינתנה לצדדים הנחיות מתאימות בתיק הנוסף נוכח פסק הדין והסכמת הצדדים כמצוין לעיל.

ניתן היום, כ' אב תשע"ו, 24 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.