ת"ק 33301-06-15 עבדל נ' פניאן

תביעה קטנה ע"ס 4,000 ₪.

בכתב התביעה נטען כי נגרמו לתובעת נזקים עקב בנייה שבנה הנתבע . התובעת מתקיימת מקצבת זקנה ולא יכולה לשאת בהוצאות גבוהות לתיקון הנזקים של הנתבע שנגרמו מבנייתו המשותפת לבית של התובעת ועל כן התובעת רואה כי הנזק שנגרם הוא באחריות הנתבע בלבד. לכתב התביעה צורפו תמונות, והצעות מחיר לתיקון הנזקים.

הנתבע טען להגנתו כי הבנייה שבנה הסתיימה לפני שנה , והתובעת לא פנתה אליו בעניין זה . כל נזק שנגרם במהלך הבנייה של ביתו תוקן בזמן הבנייה ואף ,יתרה מכך, הנתבע תיקן לתובעת נזקים אשר היו קיימים עוד לפני שהחל את הבנייה כאות של רצון טוב.

עוד טען הנתבע כי בסיום הבניה עבר יחד עם התובעת סביב ביתה והיא אישרה לו שהכול בסדר.

הנתבע אף פנה בסיום הבניה אל קבלן מוסמך אשר ביצע זיפות ואיטום וסידר את הרעפים בגג התובעת על חשבון הנתבע.

לעניין קולט השמש , הקולט לא ניזקו מהבנייה. ייתכן מאוד שמדובר בקולט ישן שהגיע הזמן להחליפו.

עוד טען הנתבע כי מאז שהחלה הבנייה אין לו מנוח מהתובעת אשר ניסתה להפריע לכל אורך תהליך הבנייה לרבות הפרעה לעובדים תוך איומים עליהם ואף הגישה בקשה לצו מניעה אשר בוטל בדיון הראשון.

מוסיף הנתבע וטוען כי בשל מצבה הכספי של התובעת בחר שלא לחייבה בהוצאות שכ"ט בגין הבקשה לצו מניעה על אף שיכול היה לעשות כן.

הנתבע טען עוד כי התובעת הזמינה לו שוטרים בטענות שונות ואף סובל הוא ומשפחתו מגידופים והטרדות מצדה.

התובעת לא התייצבה למשפט וזאת בשל גילה ומצבה הבריאותי.