ת"ק 33214-01-14

בפני תביעה כספית.

לטענת התובעת בתאריך 10.12.13 זינק על כלבתה שהיתה קשורה כלב גדול השייך לתובעת ואשר לא היה קשור ואף ללא מחסום.

לטענתה הוא נשך קשות את כלבתה והדבר הצריך טיפול דחוף על ידי וטרינר שביצע בכלבה 2 ניתוחים ואף אשפז אותה.

הכלבה לא שרדה.

הטפול עלה 5,300 ₪. התובעת לא צרפה כל קבלות לגבי הסכום האמור אלא שטר חוב שאותו צרפה ואשר צויין בו כי הינו ביחס לטפול + תרופות.

התובעת צרפה בנוסף את מכתבו של הוטרינר ד"ר לביא יעקב אשר התייחס לעלויות הטפול השונות בזיקה לאותו שטר חוב אשר התובעת טענה שניתן לו.

בנוסף טענה התובעת כי נגרם לה דכאון קשה עקב אובדן כלבה וכי היא מבקשת לרכוש לעצמה כלב בעלות של 1,500 ₪.

סך תביעתה הוגשה על סכום של 8,000 ₪.

הנתבעת הכחישה כל חבות בתיק זה.

לטענתה בתאריך הנטען בשעה 19:30-19:45 לערך חזרה מטיול עם הכלב אשר היה קשור ברצועה. מזג אוויר היה סוער במיוחד ובכניסה לבניין היתה ערימת אשפה.

מתוך ערימת האשפה קפצה כלבה של התובעת (פודל) על כלבה של הנתבעת וכלבה של הנתבעת אשר הופתע מהתקפה הפתאומית סגר על הכלב של התובעת את פיו למשך שניה.

עוד ציינה כי כלבה של התובעת לא היה קשור ושוטט באופן חופשי.

הנתבעת מדגישה כי לא הוכח שלתובעת נגרם כל נזק.

התקיימו 2 דיונים בתיק זה.