ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
|
32797-05-17
25/12/2017
|
בפני השופט:
יובל שדמי
|
| - נגד - |
תובעים:
1. שני אליה
2. בני אליה
|
נתבעת:
קומפיוטסט עפולה בע"מ
|
| פסק דין |
התובעים מספרים בכתב התביעה, שביקשו לרכוש רכב מחברת "טרייד אין".
המוכרת הציעה להם אחריות על המנוע (בין השאר) במידה ויקנו את הרכב ללא בדיקה במכון בדיקה.
במידה והתובעים יעשו בדיקה לרכב במכון, הודיעה להם המוכרת שלא תיתן להם אחריות.
התובעים פנו לנתבעת, שילמו לה 600 ₪ והנתבעת בדקה את הרכב שלהם.
בסוף הבדיקה מסרה הנתבעת לתובעים דו"ח המפרט את מצב הרכב, ונאמר להם לטענתם, שהמנוע ברכב תקין ויש צורך לעשות לרכב טיפול שוטף.
הם טוענים, שכאשר שאלו את הבודק מטעם הנתבעת, האם כדאי לרכוש את הרכב, הוא השיב שהרכב במצב טוב מאוד וכדאי להם לקנות אותו.
הם מוסיפים שלשאלתם, השיב להם הבודק שהמנוע במצב מצוין והתפקוד שלו ברמה של 61%.
התובעים צירפו את טופס הבדיקה ועליו הסתמכו בתביעתם.
הם טוענים שלמחרת הבדיקה אספו את הרכב מהמגרש של המוכרת, ובדרכם הביתה החל האוטו להשמיע רעשים חזקים, כבה ולא הניע.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת