עובדיה נ' אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ

בפני תביעה כספית ע"ס 11,570 ₪ שהוגשה כתביעה קטנה.

לפי סע' 62 לחוק בתי המשפט, בתביעה קטנה ביהמ"ש פטור מדיני הראיות ומסדרי הדין אלא עליו לפעול ביעילות על מנת להגיע להכרעה צודקת ומהירה.

מדובר בתביעה לנזק שנגרם לרכבו של התובע כתוצאה מתאונת דרכים מיום 19.9.17 בה נפגע רכבו של התובע ע"י אוטובוס של הנתבעת.

הנתבעת מאשרת את אחריותה לתאונה והצדדים חלוקים על הנזקים.

בדיון שהתקיים היום בפני הסתבר כי המחלוקת בין הצדדים מתייחסת לשני רכיבים: 1) הצורך בהחלפת ראי מקורי ו- 2) החובה לשאת גם בירידת ערך.

לגבי החלפת הראי, הנתבעת טוענת כי ניתן היה להסתפק בראי חלופי ולא היה צורך בהתקנת ראי מקורי לרכב כאשר מדובר ברכב ישן.

התובע השיב והסביר כי לא היה כל ראי אחר, מלבד המקורי, אשר התאים לרכב ולכן לא היה מנוס אלא מלהחליף לרכב ראי מקורי.

לעניין ירידת הערך, הנתבעת סבורה כי כאשר מדובר ברכב ישן אין היא חייבת לשאת ברכיב זה.

לאחר ששקלתי את הטענות ועיינתי בכל המסמכים שהוגשו לתיק ברחתי לקבל את עמדתו של התובע.