ת"ק 32148-07-14 עציון נ' שועה

1.זו תביעה כספית לסכום של 6154 שח שהתובע טוען כי מגיע לו בגין יתרת חשבון עבור תיקון רכב שבוצע עבור הנתבע באוגוסט 2008.

לפי דברי התובע עבד כמתקן כלי רכב, והנתבע שהוא סוחר במכוניות, היה מידי פעם מבקש ממנו לבצע עבודות.

במקרה דנן התובע תקן את רכב מספר 89-145-59 והוציא חשבונית על סך 32,532 שח כולל חלקים ומע"מ. לדבריו הנתבע עצמו סיפק חלקים ולכן התובע הנפיק חשבונות זיכוי בסך 26,877 שח. לטענת התובע הנתבע חייב לו את היתרה ומכאן התביעה.

2.חלפו 6 שנים מאז העסקה. התובע הסביר שהנתבע טען כל הזמן שהלקוח לא סגר את העניין מול חברת הביטוח ולכן המתין לכסף.

"אני מודה שלקח לו הרבה זמן לא היה לי שותף באותה תקופה" (עמ' 1 שורות 26-27).

3.הנתבע מצדו לא התכחש שמסר את הרכב לתיקון אצל התובע אלא שהעסקה נעשה בין הנתבע לבין השותף של התובע, אליעזר ימין. הנתבע טען שעבד מול מר ימין 11 שנה, ואז התובע הצטרף כשותף, ומיד טען שהנתבע חייב כסף. הנתבע טען:

"אף מוסף לא משחרר רכב ללא תשלום... אני תיקנתי את הרכב ושילמתי" (עמ' 2 שורות 10-11).

התובע אשר שהיה לו שותף, אך בפועל היה התובע בעל העסק והנפיק חשבוניות.

הנתבע אישר בעדותו שהתובע אכן פנה אליו מספר פעמים בבקשה שהנתבע יסדיר את התשלום.

4.הנתבע אף הציג בפני בית המשפט מכתב מיום 14.9.11 מאליעזר ימין שלפי תוכנו הנתבע אכן שילם לו 5,500 שח במזומן עבור התיקון של רכב מס' 89-145-59 (נ/1).