ת"ק 31972-12-14 שוויקי ואח' נ' "גוב"

1.פסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984.

2.הנתבע הוא יצרן מצבות. התובעות (שהינן אחיות) הזמינו מהנתבע שתי מצבות, אחת עבור אביהן ז"ל ושניה עבור אימן שתיבדל לחיים ארוכים, עבורן שילמו סך של 9,000 ₪.

לטענת התובעות, זמן קצר לאחר הספקת המצבות התגלו כתמים שחורים על שתיהן. הנתבע נאות להחליף מצבה אחת, אך גם במצבה שהחליפה את קודמתה הופיעו לאחר זמן כתמים שחורים. באשר למצבה השניה (זו שלא הוחלפה), עדיין ניכרים, עד היום, הכתמים השחורים שהיו קיימים בה מלכתחילה. התובעות ביקשו לפצותן בסכום של 9,000 ₪ (הסכום ששולם עבור המצבות), בתוספת 1,000 ש"ח עבור עוגמת נפש.

לטענת הנתבע הוא ביצע את עבודתו נאמנה. לדבריו, באחת המצבות הופיעו, זמן מה לאחר התקנתה, כתמי שמן שרוף, וזאת כתוצאה מעבודות שבוצעו בסמוך למצבה ע"י קבלן אחר. הנתבע נאות להחליף מצבה זו, למרות שהאחריות לכתמי השמן לא היתה לפתחו, וזאת לדבריו בכדי להביא שלום בית בין האחים של משפחת התובעות. הנתבע סבור כי שתי המצבות הקיימות היום תקינות לחלוטין. באשר לסימני מריחה אשר נראים בתמונות עדכניות של שתי המצבות, טען הנתבע כי מדובר בסימני מים, המופיעים לאחר הרטבת המצבות, ואשר נעלמים לאחר שהמצבות מתייבשות, והכל נוכח תכונות טבעיות של השיש.

3.ביום 10.3.15 התקיים דיון בתובענה, במהלכו העידו בעלי הדין. כמו כן הוצגו תמונות של המצבות, לרבות תמונות עדכניות, בהן נראים סימני מריחה כהים על המצבה שלא הוחלפה, וסימני דומים, אם כי בדרגה פחותה בהרבה, על המצבה שהוחלפה. בתום הדיון הסכימו הצדדים למתן פסק דין על דרך הפשרה, לאחר שקיבלו הסברים אודות מהות ההליך ואופיו.

4.לאחר ששמעתי את בעלי הדין, שקלתי את טענותיהם, ועיינתי במסמכים שהוצגו בפניי, אני מקבלת את התביעה באופן חלקי, ומחייב את הנתבע לשלם לתובעות סך של 5,000 ₪ , וכן 500 ₪ עבור הוצאות משפט (כך שבסך הכל ישלם הנתבע לתובעות סכום של 5,500 ₪). הסכום הכולל הנ"ל ישולם בתוך 30 ימים, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית עד מועד התשלום בפועל.

5.המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים ותפעל לסגירת התיק.

ניתן היום, י"ט אדר תשע"ה, 10 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.