פלונית נ' תחנת דלק פז - רח' קדרון עפולה

התובעת מבקשת פיצוי בסך 27,500 שח בגין תאונה שנגרמה לה לטענתה ביום 25.1.16 כאשר תדלקה את מכוניתה בנתבעת.

התובעת טוענת שהוציאה בסיום התדלוק את אקדח המשאבה על מנת להשיבו למקומו ואז ניתז לעיניה דלק מהאקדח וגרם לה לפגיעה.

התובעת טוענת כי עקב התאונה סבלה צריבה בעין ונאלצה לעבור שטיפה עם חומרים מיוחדים, ובהמשך נאלצה לקבל טיפול תרופתי, סבלה כאבים עזים, דקירות בעין, צריבה ויובש והתקשתה לתפקד.

היא מציינת שנעדרה מהעבודה עקב התאונה למשך 10 ימים.

התובעת טוענת כי בנסיבות העניין חל הכלל "הדבר מדבר בעדו", כך שנטל הבאת הראיות והשכנוע, שהנתבעת לא התרשלה, עובר לנתבעת.

התובעת מפנה גם לסעיף 38 לפקודת הנזיקין, לפיו על הנתבעת נטל הראיה שלא התרשלה, כאשר הנתבעת עוסקת בדברים מסוכנים.

הנתבעת טענה להגנתה, שבדקה את אקדח הדלק ולא נמצאה בו כל תקלה, ונראה שהתובעת עצמה התרשלה בשימוש במשאבה.

הנתבעת ציינה שהאקדח הרלוונטי שימש באותו יום לתדלוק מכוניות רבות ולא נרשמה כל תלונה אחרת.

בדיון עצמו סיפרה התובעת, שלאחר שהמשאבה חדלה לתדלק, הוציאה אותה ממיכל הדלק ואז עף לה דלק על הפרצוף והיא נפגעה בעיקר בעינה השמאלית.