חורב נ' לסרי

התובע הגיש כנגד הנתבע תביעה על סך 27,028 ₪.

לטענת התובע, ביום 24.12.2016, בשעה 20:00 ארעה תאונה ברחוב ירושלים בצומת עם רחוב שבטי ישראל, בעיר נתיבות.

לטענת התובע, נסע ברחוב ירושלים מכיוון מערב למזרח. תוך כדי נסיעה הבחין ברכב של הנתבע שעומד בקו עצירה ברחוב שבטי ישראל כאשר פניו לצאת לכיוון רחוב ירושלים.

לטענת התובע, כאשר התקרב לצומת, לפתע הנתבע יצא ללא זהירות מרחוב שבטי ישראל לרחוב ירושלים כשהוא מתכוון לפנות שמאלה, וזאת למרות שמוצב לו תמרור מתן זכות קדימה לנוסעים ברחוב ירושלים.

לטענת התובע בזמן התגובה המועט שעמד לרשותו, הספיק להאט את רכבו ולהטות אותו ימינה כדי לא לפגוע ברכב שהתפרץ לכביש. חרף זאת פגע ברכב של הנתבע התוצאה היתה שרכבו של התובע נפגע בצד השמאלי הקדמי ורכבו של הנתבע נפגע בצד השמאלי האחורי.

התובע צירף לכתב התביעה תמונות של רכבו הפגוע ושרטוט של מקום האירוע.

לטענת הנתבע בכתב ההגנה, הוא הגיע לצומתT בדק שהכביש פנוי לשני הכיוונים והחל בפניה שמאלה לאחר שווידא שבאפשרותו לפנות.

כמעט כאשר סיים את הפניה שמאלה ורכבו כבר היה בנתיב הנגדי לכיוון נסיעת רכבו של התובע, הגיע התובע במהירות מופרזת ופגע ברכב של הנתבע בחלקו האחורי שמאלי עם החלק הקדמי שמאלי של רכב התובע.

במעמד הדיונים חזרו הצדדים על טענותיהם.

יצוין כי אין מחלוקת שבנתיב נסיעתו של הנתבע מוצב תמרור מתן זכות קדימה. כמו כן, אין מחלוקת כי בנתיב נסיעתו של התובע רחוב ירושלים, לפני הצומת יש מעבר חציה.

הצדדים שניהם מכירים את האזור, והשרטוט שצירף התובע לגבי תיאור המקום בו ארעה התאונה ומצב הכביש, מלמד כי מדובר בכבישים צרים, כל אחד בעל שני נתיבים ורחוב ירושלים, הרחוב שבו נהג התובע, הוא רחוב מתעקל.