ת"ק 31286-09-17 סאלח ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בעמ ואח'

1)רכבו של התובע 1, סקודה פאביה מס' רישוי 85-339-78 (להלן: "הסקודה"), נפגע וניזוק בתאונת דרכים שאירעה ביום 14/7/16, בכביש עכו-צפת (להלן: "התאונה").

בעת אירוע התאונה נהגה בסקודה תובעת 2 (להלן : "התובעת").

מדובר בתאונת שרשרת, בה היו מעורבים גם רכב ב.מ.וו מס' רישוי 58-442-16 (להלן: "ה.מ.וו"), שנסע לפני הסקודה, בו נהגה גב' ליליאן מעדי (להלן: "ליליאן") ורכב טויוטה מס' רישוי 83-191-79 (להלן: "הטויוטה" ), שנסע מאחורי הסקודה, בו נהג נתבע 2 (להלן: "הנתבע").

במועד אירוע התאונה היה השימוש בטויוטה מבוטח אצל נתבעת 1 בפוליסת ביטוח אחריות כלפי צד ג' בגין נזקי רכוש.

2)לטענת התובעים, התאונה אירעה באשמת הנתבע. לכן הם הגישו את התביעה שבפניי, בה הם עותרים לחייב את הנתבעים לפצותם בגין הנזקים שנגרמו להם, לטענתם, כתוצאה מהתאונה.

ראוי לציין כי כתוצאה מהתאונה ניזוק הסקודה הן בחזית והן בחלקו האחורי.

כבר כאן המקום לציין כי לא היה מקום לצרף את התובעת כתובעת, שכן בהיותה הנהגת בסקודה ולא הבעלים, אין לה כל עילת תביעה בגין נזקי הרכוש שנגרמו כתוצאה מהתאונה, כנטען בכתב התביעה.

3)לטענת הנתבעים, ככל שהדבר נוגע לנזק שנגרם בחזית הסקודה, האחריות מוטלת על התובעת. אשר לנזק שנגרם בחלק האחורי של הסקודה, נטען על ידי הנתבעים כי הטויוטה רק שפשף קלות את הפינה האחורית ימנית של הסקודה והכחישו את הנזקים הנטענים.

לכן הם מבקשים לדחות את התביעה ולחייב את התובעים בהוצאות.