ת"ק 31278-11-15 מנסור ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

בפני תביעה כספית, על סך של 4,500 ₪, ותביעה שכנגד, על סך 11,819 ₪, שעניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. יצוין כי בתביעה פורטו נזקי התובע בסך 4,100 ₪ (3,540 ₪ על פי דו"ח השמאי בצירוף 560 ₪ שכ"ט השמאי; לא פורטו יתרת הנזקים הנתבעי)

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

טענות התובע, בקליפת אגוז, הן כי לאחר שפנה ימינה נאלץ לעצור בצד ימין בשל רכב חונה שחסם את דרכו, תוך שרכבו של התובע בולט לעבר מרכז הרחוב. רכב הנתבעים, אשר הגיע מולו, פגע ברכבו בחלקו השמאלי הקדמי. התובע תמך גרסתו גם בעדותו של עד ראיה לתאונה.

טענות הנתבעים, מנגד, הן כי בעת שרכבם פנה שמאלה ביציאה מרחוב צר בו חונים כלי רכב משני צדיו, הגיח רכב התובעים ופנה ימינה אל תוך אותו רחוב, ניסה לבצע את הפניה במקביל לרכב הנתבעים – וגרם לתאונה.

במהלך הדיון שהתקיים בפני ביום 24.3.16 נטען ע"י נציג הנתבעת 1 כי רשיון הנהיגה של התובע לא היה בתוקף במועד התאונה, כעולה ממכתב חברת הביטוח של התובע אשר צורף לכתב ההגנה. התובע שלל טענה זו וטען כי רשיונו היה ועודנו בתוקף.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעים בתביעה העיקרית לשלם לתובע סך כולל של 2,050 ₪, ובתביעה שכנגד – לחייב את הנתבע שכנגד לשלם לתובע שכנגד סך כולל של 5,900 ₪. בקיזוז הסכומים – ישלם הנתבע שכנגד לתובע שכנגד סך 3,850 ₪.

ניתן היום, י"ט אדר ב' תשע"ו, 29 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.