ת"ק 31200-09-15 אליהו ואח' נ' נובו מטבחים

1.התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 10,000 ₪.

2.התובעים טענו בתביעתם כי ביום 11/5/14 הם הזמינו מהנתבעת ארונות מטבח עבור דירה חדשה שרכשו לפי שרטוט שנערך בין הצדדים.

עלות הארונות המוסכמת נקבעה בסך 22,440 ₪ כולל מע"מ, כאשר הקבלן השתתף בסך 7,000 ₪ והיתרה בסך 15,440 ₪ התובעים התחייבו לשלמה לנתבעת.

התובעים שילמו 7,223 ₪ בעת עריכת ההזמנה והתחייבו לשלם את היתרה לקראת הרכבת הארונות בדירתם.

התובעים טענו כי כעבור זמן קצר הנתבעת ביצעה מדידות בדירתם וכעבור 4 חודשים מביצוע המדידות הגיעו לסניף הנתבעת על מנת לשלם את היתרה המוסכמת ולבקש מהנתבעת להתחיל בביצוע העבודות.

לטענת התובעים, בעת הופעתם בסניף הנתבעת, קיבלה את פניהם מעצבת פנים אחרת מזו שתכננה את המטבח והודיעה להם שקיים צורך ביצוע שינויים בארונות לאור המדידות שנעשו.

לטענת התובעים, הוסבר להם כי לא ניתן לעשות מתקן נשלף לסירים, דבר שהיה חשוב להם מאד עקב בעיות גב של תובעת מס' 1, והוצע להם לעשות במקום המתקן הנ"ל מגירת בקבוקים, דבר שהקטין להם את המטבח משמעותית, מכיוון שאיבדו את פינת המטבח וכאשר ביקשו פיצוי מהנתבעת בגין כך, נענו בשלילה.

3.התובעים טענו כי מפאת הזמן והרצון להיכנס לדירה, הם שילמו את היתרה המוסכמת ולהפתעתם נדרשו לשלם 250 ₪ נוספים עבור התקנת הדלת של המדיח (חצי אינטגרלי), דבר שלא נאמר להם במהלך ביצוע העסקה.

4.הנתבעת טענה בכתב ההגנה שהתובעים הזמינו אצלה ארונות מטבח, חתמו על ההזמנה וקיבלו את הארונות שהזמינו.