עדרי נ' טלקאר חברה בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
31017-09-16
6.6.2017 |
|
בפני השופט-עמית: יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: יוספה עדרי |
הנתבעת: טלקאר חברה בע"מ |
| פסק דין | |
התובעת קנתה מהנתבעת רכב.
הרכב הוזמן ביום 5.2.16, כאשר על פי ההזמנה, על הרכב אמורות להיות מותקנות מערכת מולטימדיה ומצלמת רוורס.
ביום 29.2.16 נמסר הרכב לתובעת, ונאמר לה ע"י הנתבעת, שבשל אילוצים מסוימים לא הותקנו המערכות הנ"ל ובתוך שבועיים ממועד זה יותקנו המערכות.
התובעת הסכימה לכך בשל קשרים קודמים עם סוכנות הרכב והסוכן הרלוונטי, אך למרות זאת לא הוזמנה התובעת להתקנת המערכות גם לאחר שחלפו שבועיים מקבלת הרכב.
התובעת פנתה שוב ושוב לנתבעת ונענתה שוב ושוב בדחייה.
ביום 25.4.16 פנתה התובעת לנתבעת במכתב שנשלח ע"י עו"ד, ובעקבות זאת ולאחר עיכוב נוסף של שבועיים, הותקנו המערכות כחודשיים וחצי לאחר מסירת הרכב לתובעת.
התובעת מפרטת בהמשך באשר לנזקים שנגרמו לה עקב האיחור בהתקנת המערכות ומבקשת על כך פיצוי בסך 8,000 ₪.
הנתבעת טוענת להגנתה, כי כבר במעמד הזמנת הרכב הובהר לתובעת שהתקנת המערכות תיעשה לאחר מסירת הרכב לידיה בשל עיכוב צפוי אצל הספק.
הנתבעת טוענת שהתובעת הסכימה לכך.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|