רוזנברג נ' הוצאה לפועל תל אביב ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
30903-01-18
18.7.2018 |
|
בפני הרשם הבכיר: איתי רגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: חיים רוזנברג |
נתבעים: 1. הוצאה לפועל תל אביב 2. יגאל נמרודי 3. נציב על השופטים 4. אליעזר ריבלין |
| פסק דין | |
-
לפני תביעה על סך 30,000 ₪.
בכתב התביעה נטען כדלקמן:
-
התובע טוען כי חברת סלולר הטילה נגדו עיקול על חיוב שלא היה ולא נברא, לאחר שגבו ממנו סכום שונה מכפי שהוסכם (69 אגורות במקום 39 אגורות).
-
התובע טוען כי במשך שמונה שנים הוא מבקש לקיים דיון ולא מקבל הזדמנות להתגונן מפני הרמאות, כדבריו.
-
התובע טוען כי ערער על החלטת הרשם (כתוארו אז) צ'כנוביץ וכי אסור היה להטיל עיקול על תגמולים שהוא מקבל כניצול שואה.
-
התובע מוסיף כי הנתבעת 1 (להלן: הוצאה לפועל) הטילה עיקול שלא כחוק, כאמור, וכי הנתבעים 3 ו-4 (להלן: הנציב) "כתב לי דברי שקר שהוא לא יכול לעשות שימוע מה שלא נכון".
הנתבעים, באמצעות הפרקליטות, עתרו לסלק את התביעה על הסף. בבקשתם נטען כדלקמן:
-
במסגרת תיק שהתנהל בהוצאה לפועל נגד התובע הוגשו בקשות רבות. כך, למשל, בפברואר 2009 הוגשה בקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב ובנובמבר 2009 הגיש התובע בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות בצירוף התנגדות ובקשה לעיכוב הליכים. הדיון בהתנגדות הועבר לבית המשפט.
-
בינואר 2010 נערך בדיון בהתנגדות לפני הרשם (כתוארו אז) צ'כנוביץ, ובית המשפט דחה את הבקשה להארכת מועד וכן את ההתנגדות לגופו של עניין. נקבע כי הליכי ההוצל"פ יימשכו כסדרם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|