ת"ק 30556-04-16 פרקש ואח' נ' בק-טק טכנולוגיות הגב בע"מ

בפני תביעה כספית על סך 10,600 ₪.

התובעים הינם אנשים מבוגרים, בשנות השמונים והתשעים לחייהם. על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 14.3.12 הזמינו התובעים מהנתבעת שתי כורסאות, ושילמו עבורן סך של 13,000 ₪. המדובר בכורסאות הכוללות מנגנון חשמלי לצורך שינוי תנוחת ישיבה. עם העברת הבאת הכורסאות לביתם של התובעים, נמסרה להם גם תעודת אחריות. נטען, כי זמן קצר לאחר שסופקו הכורסאות – ארע בהן קלקול מכני. הכורסאות נלקחו על ידי הנתבעת לתיקון והוחזרו לבית התובעים כעבור מספר ימים.

כעבור פחות משנתיים ממועד האספקה, החלו להתגלות באחת הכורסאות פגמים קשים בריפוד. התובעים פנו לנתבעת אולם זו התנערה מאחריותה לקלקול, וטענה כי הפגם נובע מ"זיעה חומצית" אשר התגלתה רק באחת הכורסאות. אום כעבור זמן קצר – אותו ליקוי הופיע גם בכורסה השניה. הנתבעת הסכימה לתקן את הריפוד בכורסאות, אולם התנתה זאת בתשלום בסך 2,800 ₪ עבור כל כורסא. עוד טוענים התובעים, כי סופקה להם תעודת אחריות עם קבלת המוצר, ממנה עולה כי תקופת האחריות הינה לשנה בלבד. על פי הטענה, מדובר בתנאי מקפח בחוזה אחיד, אשר דינו להתבטל. עוד נטען כי על פי הסכמה משתמעת בין התובעים לבין הנתבעת, ובשים לב למחיר הגבוה של הכורסאות, הרי שעל הנתבעת חלה החובה לספק כשהן מתאימות לשימוש סביר של בני אדם למשך שנים ארוכות. בנוסף נטען כי הנתבעת התרשלה בכך שסיפקה לתובעים מוצר פגום אשר ניזוק במהרה.

לאור האמור עותרים התובעים לפצותם לפי הפירוט הבא:

עלות התיקון:5,600 ₪

כורסאות חלופיות עד לביצוע התיקון:3,000 ₪

פיצוי בגין עוגמת נפש ואי נוחות:2,000 ₪

סה"כ:10,600 ₪