ת"ק 30221-03-15 כהן נ' חמוד, ת"ק 51417-12-15 חמוד נ' כהן

1)בתאריך 16/11/14 הזמינה הגב' שלומית כהן (להלן: "התובעת") אצל מר עבדאללה חמוד (להלן: "הנתבע"), שהינו קבלן לעבודות שיפוצים, ביצוע עבודות שיפוץ בדירתה שבכרמיאל, רח' משגב 15 ט', כמפורט בהזמנה מס' 0033, שהעתקה צורף לכתב התביעה (להלן: "הזמנת העבודה") והתחייבה לשלם לנתבע, תמורת ביצוע העבודות, סכום של 18,000 ₪.

2)לטענת התובעת, כעולה מכתב התביעה, במהלך ביצוע עבודות השיפוץ "...התגלו ליקויים חמורים בעבודתו של הנתבע", כמפורט בסעיף 4 לכתב התביעה.

עוד נטען ע"י התובעת, בכתב התביעה, כי למרות ש"...סוכם כי ביצוע העבודה תארך לכל היותר שבועיים ימים", היא ארכה חודשיים.

לכן הגישה התובעת את התביעה בתיק 51417-03-15, בה היא עותרת לחייב את הנתבע לשלם לה סך של 4,000 ₪ "... לשם תיקון הליקויים ועוגמת הנפש" שנגרמה לה, לטענתה, כתוצאה מהתארכות העבודה ומאיכותה הירודה.

3)לטענת הנתבע, כעולה מכתב ההגנה שהגיש בתיק 51417-03-15, "...כל העבודות בוצעו על הצד הטוב ביותר ולשביעות רצונה של התובעת אשר היתה מפקחת מקרוב על התנהלות העבודה ובשום שלב לא השמיעה טענות ו/או תלונות על איכות העבודה".

עוד נטען ע"י הנתבע, בכתב ההגנה, כי "... סוכם בין הצדדים והיה ברור שלצורך ביצוע עבודות השיבוץ (צ"ל "השיפוץ" – מ.א.) הנ"ל נדרש פרק זמן של חודש ימים ועד חודש וחצי" ולא שבועיים, כטענת התובעת, וכי בפועל "... העבודות בוצעו והושלמו בפרק זמן של כחודש ומספר ימים".

עוד נטען ע"י הנתבע, בכתב ההגנה, כי לא קיבל מהתובעת שום הודעה על קיומם של נזקים ושום דרישה לבצע תיקונים והתובעת בכלל לא נתנה לו הזדמנות לתקן את הנזקים, אם אמנם היו נזקים.

עוד נטען על ידי הנתבע, בכתב ההגנה, כי התובעת נותרה חייבת לו סכום כולל של 8,500 ₪ בגין עבודות השיפוץ ועבודות נוספות שנדרשו על ידה במהלך ביצוע העבודות.

לכן ביקש הנתבע לדחות את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות משפט.