כהן ואח' נ' לוי

לפניי תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לתובעים, לטענתם, בשל התנהלות הנתבע.

לטענת התובעים, במהלך חודש פברואר 2016, הם ביקשו לצאת לטיול במרוקו שאורגן על ידי סניף אשדוד של התאחדות יהודי מרקש בישראל.

לטענתם, הזמנת כרטיסים בוצעה באמצעות הנתבע שהינו סוכן ומארגן טיולים. התובעים מסרו לנתבע כי בתום הטיול הם מבקשים לחזור עם הקבוצה ממרוקו לפריז ובפריז להתפצל מהקבוצה ולא לחזור עמה לתל-אביב אלא לשהות בפריז ורק אחר כך לחזור מפריז ארצה וביקשו לרכוש עבורם זוג כרטיסים בהתאם וסברו כי כך נעשה. כאשר הגיעו לשדה תעופה במרוקו על מנת לטוס עם כל הקבוצה לפריז, הם גילו לתדהמתם, כי הוזמנו להם כרטיסים ממרוקו לפריז בנפרד מהקבוצה, לטיסה בשעות מוקדמות יותר וכי טיסתם כבר המריאה. לאחר שלא קיבלו כל מענה מהנתבע, הם רכשו על חשבונם כרטיסי טיסה ושבו ארצה. לטענתם, בשל התנהלות הנתבע נגרמו להם בנוסף לעלות הכרטיסים נזק לא ממוני כבד.

לטענת הנתבע, הוא הזמין עבור התובעים טיסה לפריז בהתאם לדרישתם. עוד טוען הנתבע כי התובעים קיבלו את הכרטיסים לידיהם 21 יום לפני יציאה לטיול וכן קיבלו הסבר מהנתבע ומיו"ר העמותה, מר דוד קינן. עוד טוען הנתבע כי התובעים הם שהחליטו להתפצל מהקבוצה ולהתנהל באופן עצמאי.

לאחר שעיינתי בכל אשר הובא לפניי ושמעתי עדויות הצדדים וסיכומיהם, נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל.

במהלך הדיונים, שכן לבקשת הצדדים נקבע דיון נוסף על מנת לאפשר השלמת ראיות, הועלו טענות שאינן רלוונטיות למחלוקת נשוא ענייננו. הגם ששמתי לבי לטענות אלו, לא אתייחס אליהן בפסק הדין, אשר ינומק בתמצית, כמצוות המחוקק.

התובעת העידה לפניי כי הנתבע הוא זה שהיה אחראי על הזמנת כרטיסי טיסה (עמ' 5 ש' 14). עוד העידה כי קיימה עמו שיחה והבהירה לו כי היא "רוצה להיות צמודה לקבוצה עד לפריז ובחזרה. מת"א לפריז, מפריז לקזבלנקה, זה הלוך. ועוד עם הקבוצה ממרוקו עד לפריז חזור, אמרתי שבבקשה ייקח לי את החזרה מפריז לת"א ב-9/6. זה מה שביקשתי ממר לוי ונתתי לו את מספר הכרטיס אשראי" (עמ' 5 ש' 15-17).

התובעת הוסיפה והעידה כי בדרך חזרה, היא ובעלה הגיעו לשדה התעופה במרוקו יחד עם כל הקבוצה ואזי "אני נתתי את הכרטיסים שלי, אמרו לי הטיסה שלך כבר טסה לפריז. רק אני ובעלי וכל הקבוצה היתה בזמן" (ש' 22-23). התובעת הפנתה לאישור על גבי טופס העמותה כי היא ביקשה לעזוב את הקבוצה בפריז ולא במרוקו. התובעת שבה והעידה: "מקזבלנקה לפריז הוא עשה על דעת עצמו ופיצל אותנו מהקבוצה על דעת עצמו. הוא עשה משהו חריג ורק לנו והוא כל הזמן במרוקו אתנו, שהיה בא ומודיע לי מה קרה" (עמ' 6 ש' 4-5).

הנתבע העיד בעדות חופשית וספונטנית כי: "ראש הקבוצה שלהם דוד קינן אמר לי שיש לו בקשה לזוג שרוצה לא לחזור אתנו והם רוצים ללכת לפריז, בחזור הם רוצים לעצור בפריז. כלומר בחזרה הם רוצים לעצור בפריז שבועיים ולהמשיך לת"א" (עמ' 6 ש' 11-12).

עדות זו של הנתבע תואמת באופן מדויק את עדות התובעת לפיה בדרך חזרה היא ביקשה להתפצל מהקבוצה בפריז – ולא במרוקו, המגובה אף באישור העמותה ממנו עולה כי התובעים מבקשים לעזוב את הקבוצה בפריז – ולא במרוקו.