ת"ק 29125-02-15 בסר נ' גלאור מעבדות ותיקונים בע"מ

בפני תביעה קטנה, בסך 1,780 ₪, להשבת 830 ₪ ששילם התובע לנתבעת, עבור חלקים ותיקון תנור. כמו כן הוא עותר להוצאות המשפט.

לשיטתו של התובע, הוזמנה הנתבעת לתקן בביתו תנור אפייה מסוג "דלונגי", אותו רכש לפני למעלה מעשר שנים.

לטענת התובע, התקלה הוצגה לטכנאי מטעם הנתבעת, כהפסקת עבודתו של התנור לאחר כ- 30 דק' של פעולה, תוך גרימת קצר חשמלי.

מוסיף התובע וטוען, כי טכנאי הנתבעת לא הצליחו להתגבר על התקלה, חרף החלפת בורר+טרמוסטט, טרמוסטט בטחון, שקע חשמל, ולמרות ניתוק מע' ההפעלה והתצוגה הדיגיטלית. התובע טוען כי טכנאי הנתבעת ביקרו בביתו ארבע פעמים, אולם לשווא. התקלה שבה וחזרה על עצמה.

לבסוף, דרש להחזיר לנתבעת את החלקים שהרכיבה בתנור ולקבל כספו חזרה. כן נאלץ לרכוש תנור חדש בעלות של כ- 4,000 ₪.

הנתבעת טוענת אחרת. לדברי הנציג מטעמה, שוחח מס' פעמים באופן אישי עם רעיית התובע, שמסרה כי מדובר בתנור הפועל ברציפות, שעות רבות, וכי לדבריה התנור עבד לאחר ביצוע התיקונים.

הנתבעת טוענת, כי מפאת גילו של התנור והשימוש התדיר שנעשה בו, נדרשו החלפות ותיקונים שונים, בכל פעם בחלק או מערכת אחרת של התנור.

בגין חלק מביקורי הטכנאים ועבודת התיקון לא גבתה הנתבעת כסף.

הנתבעת הוסיפה, כי הוצע לתובע ולרעייתו לבצע שיפוץ מקיף של התנור, אך הם סירבו.