נפתלייב נ' רהיטי נוביה בע"מ

1.התובעים הגישו תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 17,500 ₪.

2.בתאריך 25/12/15 התובעים הזמינו מאצל הנתבעת ריהוט תמורת סך 11,500 ₪ אשר כלל: סלון, 3 ארונות וקומודה.

3.התובעים ביקשו שהרהיטים יסופקו להם בחודש מאי 2015 ושילמו סך של 2,000 ₪ כמקדמה על חשבון התמורה המוסכמת.

4.ביום 22/5/16 התובעים פנו לנתבעת וביקשו לספק להם את הרהיטים ובאותו יום שילמו את היתרה בסך 9,500 ₪ וזאת באמצעות 6 שיקים, אחד ע"ס 4,500 ₪ ליום 23/5/16 ועוד 5 שיקים ע"ס 833 ₪ כל אחד בכל 10 לחודש והחל מ-10/7/16.

5.בשלב מסוים סוכם בין הצדדים שהנתבעת תספק לתובעים שולחן סלון במקום הקומודה.

6.ביום 9/6/16 הנתבעת סיפקה את הסלון לתובעים ולטענת התובעים, בעת אספקת הסלון הבחינו שהצבע של הסלון שסופק שונה מצבע הסלון שבחרו, וכי הרגלים אינם מניקל.

התובעים הודיעו זאת למוביל שהבטיח להחליף את הסלון, כפי שהעידה התובעת מס' 1.

התובעת העידה שהיא התקשרה למישהו בשם טל מצוות העובדים של הנתבעת והודיעה לו על אי ההתאמה והנ"ל הבטיח להחליף את הסלון.

7.תובעת מס' 1 העידה כי ביום 15/6/16 הנתבעת סיפקה להם 3 ארונות ולאחר הרכבתם התברר לתובעים שנמצאים 4 מדפים שבורים, וכי דלתות ההזזה יוצאות ממקומם וכי מוט התליה לא התאים למידות והתובעים אף הזמינו אדם שיתאים אותו לארון.