ג'בארין נ' בר - לייט יישומים מתקדמים בע"מ ואח'

1.ביום 10.8.17 אירעה תאונת דרכים בין רכב התובע לרכב הנתבעת.

תביעה זו עניינה נזקי רכוש שנגרמו לרכב בתובע.

2.בכתב התביעה שסכומו 21,795 ₪ טוען התובע שביום התאונה בנו נהג ברכב כשלפתע הגיח רכב הנתבעת, נהוג ע"י נתבע 2 ופגע ברכבו בצד ימין.

לפי הנטען – הנתבע 2 אישר בכתב את אחריותו לתאונה.

3.רכיבי התביעה הם:

נזק עפ"י חוות-דעת שמאי 20,136 ₪,

- שכ"ט שמאי 959 ₪

- עוגמת נפש 700 ₪.

4.בכתב הגנתם טוענים הנתבעים שלא הוכחה בעלות התובע ברכב - שבכלל רשום על אדם בשם עידן יפית.

לגבי נסיבות התאונה, נטען כי הנתבע נסע ישר בנתיב נסיעתו כאשר התובע שהגיח ממול החל בפנייה שמאלה מבלי לתת לו זכות קדימה.

עוד נטען, כי הנתבע שהבחין במתרחש ניסה לסטות על מנת למנוע את התאונה ולכן פגע בצדו של רכב התובע.

5.לגבי נסיבות התאונה, נטען כי הנתבע נסע ישר בנתיב נסיעתו כאשר התובע שהגיח ממול החל בפנייה שמאלה מבלי לתת לו זכות קדימה.

עוד נטען, כי הנתבע שהבחין במתרחש ניסה לסטות על מנת למנוע את התאונה ולכן פגע בצדו של רכב התובע.

6.בדיון שהתקיים בפני התברר שאין מחלוקת בין התובע לבין הנתבע 2 – לגבי הנסיבות.

התובע נהג בעליה בכביש ראשי והנתבע הגיח מכביד צדדי ופגע ברכבו מימין – כאשר בכיוון נסיעת הנתבע לא היה מוצב תמרור.

7.במצב דברים זה – על פי פקודת התעבורה – נהנה דווקא הנתבע מזכות הקדימה בצומת, בהיותו נוהג ברכב שבא מימין.

עם זאת – הנתבע חתם על מסמך בו הוא לוקח אחריות לתאונה – משום שלדבריו לא היה מודע לכך שהייתה לו זכות קדימה.