ת"ק 28046-05-16 בלחסן ואח' נ' מזרחי שפירא

1. לפני בקשת הנתבעת לסילוק התביעה על הסף ולחילופין להעברת מקום הדיון מבית משפט זה לבית משפט לתביעות קטנות בהרצליה, לו הסמכות המקומית לטענתה.

2. עניינה של התביעה, הזמנת אירוח במתחם הקמפינג של התובע, שביצעה הנתבעת באמצעות האינטרנט והטלפון. לטענת התובע שלחה הנתבעת הודעת ביטול בהגיע יום האירוח, ונמנעה מלשלם הסכום בגין האירוח, אותו התחייבה לשלם עם ביצוע ההזמנה. כל זאת, למרות שבמעמד ההזמנה מסרה את מספר כרטיס האשראי לביטחון, כך נטען.

הנתבעת מתגוררת בהרצליה. לתובע מתחם קמפינג בשעל שברמת הגולן.

3. הנתבעת טענה בבקשתה כי כל החלופות אשר בסעיף 3 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984, מצביעות על סמכותו המקומית של בית המשפט בהרצליה. הנתבעת התייחסה בבקשתה לתקנות סדר הדין האזרחי, בעוד התקנות החלות בענייננו הינן תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1967.

4. תקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976, קובעת כדלהלן: "2.תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)מקום יצירת ההתחייבות;

(3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4)מקום המסירה של הנכס;

(5)מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

(6)בתביעה שכנגד - מקום הגשת התביעה המקורית. :"

5. התובע התנגד לבקשה וטען, בין היתר, כי שעה שהעסקה נעשתה באמצעות האינטרנט אין משמעות לשאלת הסמכות המקומית, משכל בתי המשפט בארץ יכולים להידרש לתביעה. עוד הוסיף כי בהתייחס לחלופות הסעיף השונות, יש להותיר התביעה בבית המשפט בו הוגשה, בית המשפט בקצרין.