ת"ק 27964-08-15 כהן נ' רובין ואח'

התובעת ונתבע 1, נהגו כל אחד במכונית, כאשר הם נוסעים זה מול זו.

אחד מכלי הרכב סטה מנתיבו שמאלה, וכך התנגשו כלי הרכב זה בזה, כאשר רכב התובעת נפגע בצדו השמאלי הקדמי, ורכב נתבע 1 נפגע בחלקו השמאלי האחורי באזור הדלת האחורית. רכב התובעת נפגע בין השאר בפגיעת מעיכה בעוד רכב הנתבע 1 קיבל שפשוף.

התובעת העידה , שנתבע 1 בהיותו נסער מהתאונה, אמר לה שהסיט את מבטו מהכביש, לתינוק שלו שישב במושב האחורי, לא שם לב ועבר לנתיב נסיעת התובעת.

עדה מטעם התובעת, בשם אסתי, שעדותה הייתה מהימנה, סיפרה שהגיעה למקום זמן קצר לאחר התאונה, ושמעה את נתבע 1 אומר לה, שלא שם לב, היה עם הקטן (התינוק שלו), דעתו הוסחה "וקרה מה שקרה".

נתבע 1 שהתבקש להגיב על עדויות אלה, השיב שאמר לתובעת ולאחרים, שעובר לתאונה הסתכל במראה לראות שהכל בסדר עם התינוק (שלא הרגיש טוב והתחיל לבכות) ויש מצב שסטה קצת מנתיבו.

עדויות התובעת והעדה מטעמה היו מהימנות על פי התרשמותי, והודאת נתבע 1 בזירת הארוע, בכך שכנראה סטה מנתיב נסיעתו, משום שהסיט את מבטו ותשומת ליבו מהכביש לתינוק שלו שישב ברכב מאחור, הינה בעלת משקל מכריע ומחזקת עד מאוד את עדות התובעת.

אומנם הפגיעות בכלי הרכב, מתאימות יותר לתאונה שבה סטה רכב התובעת לנתיב נסיעתו של נתבע 1, אולם הפגיעות יכולות להתיישב גם עם גרסת התובעת, למשל בתרחיש שבו נתבע 1 סטה לנתיב נסיעתה, הבחין בכך, ושבר בחוזקה ימינה בחזרה לנתיב נסיעתו. במקרה כזה תיתכנה פגיעות כפי שהתרחשו בפועל בשתי המכוניות.

על פי עדותה המהימנה של התובעת, מקובלת עליי גרסתה, שהיא הייתה בעלת הרכב בזמן התאונה, שהנזקים הנטענים על ידה אכן נגרמו לרכבה, ועלות התיקון שנדרשה ממנה במוסך שבו תיקנה את הרכב תואמת לנזק הנטען על ידה.

אשר על כל אלה, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת את הסך של 4,262 ₪ בצירוף הוצאות בסך 500 ₪ והכל בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישאו סכומים אלה הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מיום הגשת התביעה 13/8/15 ועד התשלום המלא בפועל.