גורודצקי נ' פזגז חיפה בע"מ

בפני תביעה על סך 30,000 ₪ בגין נזקים שנגרו לתובע, לטענתו, כתוצאה מהפסקת אספקת גז לביתו באמצעות מערכת מרכזית.

העובדות שאינן שנויות במחלוקת:

1. עד שנת 2013 סופק גז לביתו של התובע ולבתים הנוספים שברחוב התפוז בנשר באמצעות מערכת אספקת גז מרכזית.

2. הבתים ברחוב התפוז – מהווים בית משותף או מספר בתים משותפים ולכל בית חצר פרטית (להלן: "דיירי רחוב התפוז" או "הדיירים").

3. בשנת 2013 אירעה תקלה במערכת הגז המרכזית, אשר לא תוקנה על ידי הנתבעת, על אף שהאישורים מעת העירייה לתיקון המערכת נתקבלו עוד בשנת 2014.

4. בשנת 2016 הודיעה הנתבעת לדיירי רחוב התפוז כי קיימות שתי אפשרויות בפני הדיירים, וזאת לאחר שהנתבעת נוכחה לדעת כי לא ניתן לתקן את המערכת המרכזית הישנה:

   א. הנתבעת תבנה מעקף למערכת הגז הקיימת, על מנת להמשיך לספק את הגז באמצעות המערכת המרכזית, וזאת בעלות של 20,000 ₪, בה יישאו הדיירים.

   ב. הנתבעת תעבור לאספקת הגז לדיירים באמצעות מכלים, אשר יותקנו בחצרותיהם הפרטיים, וזאת ללא תוספת עלות.

5. בעקבות הודעת הנתבעת כל דיירי רחוב התפוז, למעט התובע, בחרו לעבור לאספקת הגז באמצעות מכלי גז (הסכמות הדיירים בכתב צורפו לכתב ההגנה).

6. התובע סירב לעבור לאספקת הגז באמצעות מכלי גז פרטיים, החליט להתנתק מאספקת הגז ורכש כיריים אינדוקציה, אותן התקין במטבח במהלך שיפוץ שערך בביתו.