אוטמזגין נ' הרדור עיצוב עילי וטכנולוגיות בע"מ

1.התובע הגיש כנגד הנתבעת תביעה קטנה ע"ס 17,000 ₪.

2.הנתבעת הינה חברה המייצרת, בין היתר, ארונות קיר בעיצוב אישי.

3.בחודש אפריל 2015 התובע התקשר עם הנתבעת והזמין ממנה 3 ארונות קיר בעיצור אישי במסגרת הזמנה מס' 10780 בסניף חיפה.

4.התובע טען בתביעתו כי הארונות תוכננו ע"י מוכרת הנתבעת בשם טטיאנה מיכאלוב, בהתאם לצרכיו, כפי שהוגדרו בפניה.

נטען גם שנציגי הנתבעת אף ביקרו בבית התובע וביצעו את המדידות הדרושות.

נטען שהוכנו מפרטים לארונות אשר נחתמו ע"י הצדדים.

5.הארונות המוזמנים סופקו ע"י הנתבעת והותקנו בדירת התובע.

6.התובע טען בתביעתו כי עם סיום התקנת הארונות הוא הודיע לנתבעת כי הוא אינו שבע רצון מהארון שהותקן בחדר ההורים המכונה "ארון הורים פינתי" שמספרו 20396 וזאת בלשון המעטה, כאשר שני הארונות הנוספים סופקו והותקנו כדבעי ולשביעות רצונו.

7.התובע טען כי ארון ההורים הינו ארון פינתי אשר תוכנן בצורה לקויה ביותר תוך יצור סיכון ממשי בנפילת דלתות על באי החדר וזאת נוכח כך שהדלתות קלות גבוהות וצרות, בנוסף לכך הדלתות אינן מונחות היטב במסילה, רועדות ונתקעות.

8.התובע אישר בתביעתו כי מאז התקנת הארון הפינתי הופיע בביתו טכנאי מספר פעמים (4 במספר) על מנת לתקן את הליקויים.

9.על אף הליקויים הנטענים, התובע אישר כי הוא הזמין מאצל הנתבעת ארון רביעי שסופק והותקן לשביעות רצונו.