ת"ק 27736-11-16 אלמוג נ' י.ק.ש שיווק רהיטים בע"מ

בפניי תביעת התובעת בהליך של תביעה קטנה שעניינה ביטול עסקה לרכישת שולחן אוכל ו-6 כיסאות, השבה ופיצוי כספי.

1. ביום 05/07/16 רכשה התובעת אצל הנתבעת שולחן אוכל בצבע לבן ו-6 כיסאות בצבע אפור, בעלות כוללת של 8,000 ₪, התובעת שילמה 2000 ₪ כמקדמה, וסוכם כי היתרה תשולם סמוך למועד הספקת הריהוט שנקבעה לנובמבר 2016.

   כחודשיים לאחר ההזמנה, ביום 26/08/16, הגיעה התובעת לסניף הנתבעת בכדי לבטל את העסקה וזאת עוד קודם שהמוצרים סופקו לה. הנתבעת סירבה לבטל את העסקה בטענה שחלפו 14 יום מיום ביצוע העסקה, וכי ההזמנה מוכנה לאספקה במחסני החברה.

2. לטענת התובעת עומדת לה הזכות לביטול העסקה בהתאם לתקנה 2(1) לתקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה), תשע"א-2010 (להלן: תקנות ביטול עסקה). לטענתה, מאחר שביקשה לבטל את העסקה בטרם סופק הריהוט לביתה, הרי שקמה לה הזכות לביטול העסקה והשבת התשלום.

3. מנגד טוענת הנתבעת שלא ניתן לבטל את העסקה לאחר שחלף חודש וחצי מיום הזמנתה, ושהמוצרים כבר מוכנים לאספקה במחסני החברה. כן טוענת הנתבעת שמדובר בהזמנה מיוחדת שיוצרה בחו"ל בהתאם לבקשות התובעת, ולפיכך ממילא לא עומדת לה הזכות לביטול העסקה.

   לעניין זה טוענת התובעת שמדובר בהזמנה סטנדרטית אשר קיימת במלאי.

   המחלוקת היא האם עומדת לתובעת הזכות לבטל את העסקה בשלב בו ביקשה ביטולה.

   על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

   דיון ומסקנות: