ת"ק 27078-12-14

1.הנתבעת עוסקת בסחר בכלי רכב משומשים ובהיותה כזו לקוחות רבים בוחרים לבצע עמה עסקאות טרייד אין ולרכוש ממנה רכבים משומשים.

2.ביום 28/9/14 התובע רכש מאצל הנתבעת רכב מס' רישוי 75-367-64 מסוג סובארו 4B נסע 76,000 ק"מ (להלן: "הרכב") תמורת סך 54,000 ₪, כאשר מחירו במחירון הינו 61,000 ₪.

עוד באותו יום נערך ונחתם הסכם לרכישת הרכב, אשר העתק ממנו צורף לכתב ההגנה (נ/1) (להלן: "הסכם המכר").

3.בסעיף 2 להסכם המכר צויין שהתובע בדק את מצבו החיצוני והמכני של הרכב וכי אין לו ולא יהיו לו כל תביעות ו/או דרישות ו/או טענות בגין הנ"ל כלפי הנתבעת.

4.הרכב נמסר לחזקת התובע ביום 3/10/14 ובאותו מעמד נחתם בין הצדדים טופס מסירת הרכב בו מצויין שאין לתובע טענות או תלונות כלשהן ביחס לרכב. (העתק מטופס המסירה צורף לכתב ההגנה).

5.אין מחלוקת בין הצדדים כי במהלך ביצוע העסקה הנתבעת מסרה לתובע מסמך ממרכז שירות סובארו בירושלים, טופס היסטוריה לרכב שהוצא ביום 31/8/14 (ת/1) המפרט את הטיפולים והתיקונים שבוצעו ברכב.

6.בנוסף, במעמד ביצוע העסקה, נמסרה לתובע תעודת אחריות לרכב למשך 6 חודשים שהעתק ממנה והעתק מטופס גילוי נאות צורפו לכתב ההגנה.

7.ביום 14/12/14 התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעת וטען, בין היתר, כדלקמן:

א.במועד מאוחר לביצוע העסקה ומסירת הרכב לחזקתו, הוא הופתע לגלות כי הרכב לא עבר טיפול 60,000 ק"מ בכלל ואף לא טיפול 75,000 ק"מ, כאשר שהה בחזקת הנתבעת.