ת"ק 27030-12-14 שמר נ' אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ ואח'

בפני תביעה כספית.

התובעת רכשה בסניף נתבעת 1 מייבש כביסה מסוג נורמנדה ושילמה תמורתו סך של 1,119 ₪ וזאת ביום 16.11.13.

נתבעת מס' 2 הינה היבואנית של המוצר, בהתאם לתקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה) התשס"ב - 2006.

ביום 14.10.14, כעבור 11 חודשים מיום קניית מייבש הכביסה, הודיעה התובעת לנתבעת מס' 2 והלינה על תקלה בגין פירוק סוגר דלת המייבש, מחיקת המלל על גבי פנל השליטה וכן שבר בדלת המייבש.

הטכנאי מטעם נתבעת 2 התייצב בביתה של התובעת וערך בדיקה למייבש. במסגרת הבדיקה צילם הטכנאי את הנזקים הקיימים ובתום הבדיקה, כך צוין בכתב ההגנה, הגיע הטכנאי למסקנה שמדובר בנזק שאינו מכוסה תחת אחריות היצרן, שכן אלה מקורם בתפעול ו/או שימוש לקוי של התובעת במוצר וכי תעודת האחריות אינה מכסה נזק כזה. משכך, הנתבעת 2 טענה, כי לא ניתן לתקן את המייבש ובעלות התיקון תישא התובעת.

התובעת העידה, כי הפעילה את מייבש הכביסה בדרך הרגילה והנזק נגרם ואינה יודעת מדוע נזק זה נגרם.

הכרעה:

אין מחלוקת בין הצדדים, כי התובעת דיווחה בטרם חלפה השנה והאירוע הינו במסגרת תקופת האחריות מיום מסירת המייבש לצרכן.

נתבעת מס' 2 לא צירפה לכתב הגנתה את תעודת האחריות הספציפית והרלבנטית למוצר שבפנינו.