ת"ק 26946-10-14 רוזנטל נ' ליבנה צפוני בע"מ

התביעה הנדונה היא תביעה על סך 1,259 ₪ אשר הוגשה נגד הנתבעת (להלן: "איקאה"), בגין אירוע גניבה שאירע לבתו של התובע (להלן: "התובע") עת ביצעה קניות בסניף איקאה לבנה צפוני בע"מ, בראשון לציון.

טענות התובע:

בכתב התביעה נטען כי ביום 19.9.14 עת שהתה בתו של התובע בסניף איקאה בראשון לציון, בקומה השנייה, נגנב מכיסה של הבת, מכשיר טלפון סלולארי, אשר נרכש כ – 3 ימים קודם לכן, ביום 17.9.14.

לטענת התובע, ביום המחרת, 18.9.14, פנה למשרדי הנתבעת וביקש ממנה כי תעיין במצלמות האבטחה של הסניף, על מנת לנסות ולאתר את החשוד. למכתבו, צרף התובע תמונות של בתו וכן אישור על הגשת תלונה למשטרת חולון, שם נתבקש, כך לטענתו, לנסות לדלות ממצלמות האבטחה את פרטי החשוד/ תמונתו.

עוד מוסיף התובע וטוען כי הציע לסייע לנתבעת לנסות ולאתר את החשוד לאחר שיעיין במצלמות האבטחה.

ביום 29.9.14 שוחח התובע עם נציג איקאה אשר מסר לו, כך לטענתו שלוש גרסאות שונות, ראשית טען בפניו כי לא ניתן לזהות במצלמות האבטחה של הסניף את החשוד, לאחר מכן הוסיף כי אסור לחברה, על פי חוק הגנת הפרטיות, ליתן לתובע גישה לעיון בתמונות האבטחה, ושלישית, על התובע להגיש תלונה למשטרת ישראל ולא לחברה.

לטענת התובע, היה על איקאה לסרוק את מצלמות האבטחה ולאתר את החשוד.

משלא עשתה כן, נהגה איקאה ברשלנות מכוח סעיפים 38-40 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש).

טענות הנתבעת