- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 26740-02-15 אוחיון נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות בית-שמש |
26740-02-15
2.8.2015 |
|
בפני השופט: מוחמד חאג' יחיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: רעות אוחיון |
הנתבעים: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. דוד אלפסי |
| פסק דין | |
-
התובעת עותרת לפיצוי בסך של 8,777 ₪ בעטיה של תאונת דרכים (להלן: "התאונה") שאירעה ביום 14.11.14.
-
המחלוקת היא לעניין נסיבות קרות התאונה.
טענות הצדדים
-
התובעת טוענת בתביעתה, בין השאר, כי ביום 14.11.14 עת נסעה ברחוב הארזים בעיר בית שמש, בהתקרבה למעבר חציה, לפתע, רכב הנתבעים אשר חנה בצד ימין של הדרך לפני מעבר החציה, החל לבצע פניית פרסה בחוסר זהירות, ובאופן בלתי נמנע, רכבה פגע במרכז הדופן השמאלית של רכב הנתבעים. התובעת טוענת כי בעת התאונה, נהג רכב הנתבעים (הנתבע 2) החזיק בידו כוס קפה ונסע בחוסר זהירות. כתוצאה מהתאונה נגרם נזק לרכבה לפי הערכת שמאי בגובה 8,027 ₪. התובעת עותרת לחייב הנתבעים לפצות אותה בגין נזק זה וכן עותרת להחזר שכר טרחת שמאי בגובה 750 ₪.
-
בכתב הגנתם, הנתבעים טוענים בין השאר, כי ביום התאונה, רכב הנתבעים שהיה נהוג על-ידי הנתבע 2 (להלן: "הנתבע") נסע ברחוב הארזים והחל להתכונן לביצוע פניית פרסה. לאחר שווידא כי תנאי הדרך מאפשרים זאת בבטחה, החל בביצוע הפנייה, ובעיצומה נפגע על-ידי רכב התובעת. הנתבעים טוענים כי התובעת נהגה ברשלנות ובחוסר זהירות וכי פגעה ברכב הנתבעים באמצע ביצוע פניית פרסה. הנתבעים טוענים כי דין התביעה נגדם להידחות.
דיון והכרעה
-
לאחר שנתתי את דעתי למכלול טענות הצדדים בכתבי הטיעון מטעמם וממכלול החומר הקיים בתיק ולאחר ששמעתי את טיעוניהם בדיון לפניי, מתקבלת בזאת התביעה, באופן חלקי, כפי שיוטעם להלן ובשים לב להוראת תקנה 15(ב) בתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי הדין), התשל"ז-1976, לפיה הנימוקים לפסק הדין יובאו באופן תמציתי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
