דיקנסקי נ' אופטיק דורון ע.מ 039432323 ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
26738-07-17
18.12.2017 |
|
בפני הרשם הבכיר: ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת/נתבעת 2: ענבל קאופמן |
משיבה/תובעת : נינה דיקנסקי |
| החלטה | |
בענין : בקשת הנתבעת 2 לפטור אותה מחובת התיצבות לדיון
1. התובעת הגישה תביעה נגד הנתבעת 2 ונגד עוסק מורשה שמספרו הוא כמספר תעודת הזהות
של הנתבעת 2 . כיוון שעוסק מורשה אינו אישיות משפטית , הנתבעת 2 היא למעשה הנתבעת
היחידה . התובעת טוענת כי חנות האופטיקה שבבעלות הנתבעת 2 הבטיחה לה , באמצעות
עובד החנות , אפשרות להחזיר משקפי מוטיפוקל ככל שלא יתאימו לה , אך ההבטחה לא
קוימה . הנתבעת 2 הגישה כתב הגנה .
2. ביום 5.12.17 , סמוך למועד ישיבת ההוכחות , ביקשה הנתבעת לשחרר אותה מחובת
ההתייצבות לדיון . בהמשך לנטען בכתב ההגנה טוענת הנתבעת כי אביה גבי קאופמן היה
מנהל בפועל של החנות בחיפה והיא לא היתה שותפה לפעילות בתקופה הרלוונטית .
עוד טוענת הנתבעת כי קשה לה לצאת מהבית .
3. התובעת אינה מתנגדת לבקשה , מתוך התחשבות במצבה הבריאותי של הנתבעת , אך
בכפוף לכך שבתה של התובעת , עו"ד אירה זילבר , תוכל לייצג אותה ו/או להופיע עימה
בדיון . בהחלטתי מיום 6.12.17 אפשרתי לנתבעת להגיב לבקשה להיתר יצוג .
משלא הוגשה תגובה במועד שנקבע ולאור סמיכות הזמנים למועד הדיון , יש להכריע
בבקשות .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|