ת"ק 26657-09-16 אזולאי נ' להב
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
26657-09-16
19.7.2017 |
|
בפני הרשם: הבכיר איתי רגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: גבי אזולאי |
נתבע: חיים להב |
| פסק דין | |
|
לפני תביעה על סך כששת-אלפים ₪, בה טוען התובע כי על הנתבע לפצותו בגין נזקים שנגרמו לרכבו בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 18.5.16. בתאונה נפגע רכב התובע מאחור על ידי רכב הנתבע.
הנתבע לא מכחיש את האחריות לתאונה אך טוען כי הנזק אותו דורש התובע בתביעתו הוא מופרז.
התובע תמך תביעתו בחוות דעת שמאי, אולם הנתבע טען כי רכב התובע הוא רכב ישן ושסביר כי היו בו נזקים קודמים – נזקי קילוף צבע וחלודה – אשר לא מצאו ביטויים בחוות דעת השמאי.
בדיון התברר כי כמה חודשים לאחר התאונה נמכר רכב התובע לגריטה, מבלי שתוקן קודם לכן. פרטי המכירה לא הוצגו והתובע העיד כי מכר את הרכב תמורת 1,000 ₪ בלבד.
דין התביעה להדחות.
הנטל להוכיח את התביעה מוטל על כתפי התובע. המוציא מחברו עליו הראיה, כידוע. ככלל, נטל זה יבוא לידי ביטוי בשני שלבים – הראשון, להוכיח את אחריות הנתבע לאירוע נשוא התביעה, והשני, להוכיח את הקשר הסיבתי בין אותו אירוע ובין הנזקים הנתבעים.
במקרה דנן הסכימו הצדדים כי הנתבע אחראי לאירוע, ומשכך לא נדרש התובע להוכיח זאת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|