ת"ק 26585-05-15 סופיוב נ' רבינוביץ

לפני תביעה כספית על סך 13,000 ₪.

רקע וטענות הצדדים

1. בהתאם לנטען, הצדדים הגיעו להסכמה ולפיה ישלם התובע לנתבע סך של 8,000 ₪ לסילוק מחלוקות כספיות והחזר כספי ריבית והצמדה שנגבו על ידי הנתבע מאת התובע. לטענת התובע, הסכמות אלו גובשו במסמך בכתב אשר צורף לכתב התביעה.

    

2. לטענת התובע, בעקבות הפשרה אליה הגיעו הצדדים, ביקש מעורך דינו, לבטל ערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי בהליכים שקוימו בין הצדדים. לטענת התובע, לא רק שלא קיבל מהנתבע את סכום הכסף המוסכם אלא שהנתבע לא פעל לסגירת תיקי ההוצל"פ שפתח נגד התובע, במסגרת ההליכים שנוהלו בין הצדדים ובנסיבות אלו חידוש רישיון הנהיגה של התובע עוכב על ידי ההוצל"פ. לפיכך, טוען התובע כי על הנתבע להשיב לו גם את ההוצאות שנפסקו נגדו בהליכי ההוצל"פ.

    

3. מנגד, טוען הנתבע כי התביעה מבוססת על מסמכים אשר זויפו על ידי התובע ואחיו. לטענתו, אין המדובר בפעם הראשונה בה הוא או משפחתו מנהלים הליך אל מול התובע, גם בהליכים נוספים התבסס התובע על מסמכים שזויפו. לטענת הנתבע לא רק שלא נפגש עם התובע על מנת לשוחח עמו על הליכי הערעור, אלא שגם לא חתם מעולם על כל מסמך פשרה וחתימתו זויפה על המסמך שצורף לכתב התביעה.

    

    

   דיון והכרעה