ת"ק 26026-03-16 אוחיון נ' אי. די. איי חברה לביטוח ואח'

התובע טוען בכתב התביעה, שרכב הנתבע יצא מחנייה והתפרץ לכביש ראשי דו סטרי, לנתיב הנסיעה של רכב התובע שבו נהג אביו של התובע.

התובע טוען, שאביו רצה להיכנס לחניית הבית מימין לכביש, התחיל בכניסה לחנייה של הבית, ואז פגע בו רכב הנתבע בצדו הימני.

הנתבע טוען בכתב ההגנה, שרכבו עמד בימין הכביש, במקביל לכביש, לאחר שיצא מחנייה שהייתה בניצב למדרכה פחות או יותר.

הוא טוען שרכב התובע הגיח מאחורי רכבו, עקף את רכב הנתבע משמאל, ואז פנה פנייה חדה ימינה בכוונה להיכנס לחניית הבית, ובתוך כך פגע רכב התובע עם צדו הימני, בפינה השמאלית הקדמית של רכב הנתבע.

הנתבעים טוענים שתמונות שצילמו במקום לאחר התאונה תומכות בגרסתם.

בתמונות נראה רכב הנתבע עומד בימין הכביש, ורכב התובע צמוד לפינה השמאלית הקדמית שלו, כאשר הדלת הקדמית הימנית של רכב התובע צמודה לפינה השמאלית הקדמית של רכב הנתבע.

בתמונות רואים שרכב התובע נמצא במרכזו של הנתיב בו נסע.

בדיון סיפר אביו של התובע (הנהג), שנסע בכביש בנתיב הימני, אותת על כוונתו לפנות ימינה לחניה של ביתו, העמיד את האוטו על המדרכה, ובזמן שעמד לצאת מהאוטו (על מנת לפתוח שער לחניה), ראה את רכב הנתבע יוצא מחניה, ראה את הנתבע מסתכל שמאלה ואז פוגע ברכב התובע.

הנהג הדגיש שרכבו היה במצב עמידה.