ת"ק 25928-02-15 ויס נ' עידן ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
25928-02-15
24.6.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: אושרית הובר היימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: בן ויס |
נתבעים: 1. פיני עידן 2. שלמה תחבורה (2007) בע"מ |
| פסק דין | |
עניינה של התביעה שבפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 06.08.14.
בדיון אשר התקיים בפני העידו התובע והנתבע 1 ובעדותם הדגימו בפני את התאונה באמצעות רכבי הדגמה באופן מפורט.
איש איש לגירסתו.
כן, הוצגו בפני תמונות רכבו של התובע וחוות דעת השמאי מטעמו.
עובר לדיון הגישו הנתבעים לתיק בית המשפט חוות דעת מומחה של חוקר ומשחזר תאונות דרכים, מר אבי הירש, אשר לפיה היתכנות קרות הנזקים המפורטים בדו"ח השמאי עפ"י גרסתו של התובע אינה סבירה משני טעמים עיקרים – האחד, מיקום הנזק ואופיו, והשני – העובדה שלרכב הנתבעים לא נגרם כל נזק.
המומחה העיד במסגרת הדיון ובעדותו מסר הבהרות לחוות דעתו.
התרשמתי מן העדויות, עמדתי על נסיבות התאונה, מיקום הרכבים ומיקום הפגיעות ועיינתי בכל הראיות אשר הוצגו בפני.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, את עדויותיהם, אל נוכח נטלי הראייה – מצאתי כי יש לדחות את התביעה ולהלן יפורטו טעמי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|