אדרי נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ

פסק דין זה ניתן בהמשך לדיון אשר התקיים בפני היום.

התובע רכש קטנוע מהנתבעת ולאחר שבועיים התגלו תקלות בקטנוע. התובע ביקש לפצות אותו בגין הוצאות תיקון הקטנוע בסך של 2,300 ₪ והוצאות ועוגמת נפש בסך של 7,200 ₪.

ביום 31/7/16 נחתם הסכם בין התובע לנתבע לרכישת קטנוע שנת ייצור 2013 מהנתבעת במחיר של 7,272 ₪.

בהסכם בין הצדדים נרשם באופן מפורש שהנתבעת לא מספקת אחריות על הקטנוע.

תנאי זה לא הוסתר בסעיפי ההסכם אלא צויין במפורש בסעיף האחרון של החוזה סמוך למקום שבו חתם התובע.

הנתבעת מסרה לתובע טופס גילוי נאות והתובע לא בדק את הקטנוע במכון בדיקה חיצוני.

לטענת הנתבעת, היא ציינה בפני התובע כי הרכב לא היה בבעלותה וכי היא קיבלה את הרכב בעסקת טרייד- אין מספר ימים לפני כן. התובע הכחיש טענה זו כלל אך עיון ברישיון הקטנוע מלמד שהקטנוע לא היה בבעלות הנתבעת.

כפי שהוסבר לצדדים בדיון, מערכת היחסים בין הצדדים מוסדרת בהסכם, שם נכתב באופן מפורש כי הנתבעת לא נותנת אחריות על הקטנוע.

חזקה שאדם שחתם על מסמך קרא והבין את תוכנו. במקרה דנן, לא עלה בידי התובע לסתור חזקה זו.