ת"ק 25738-01-15 הורביץ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

בתאריך 23.1.14, אירעה תאונת דרכים בין רכב התובע הנהוג על ידו ובין רכב הנתבע 2 (להלן: "הנתבע"), הנהוג על ידו והמבוטח על ידי הנתבעת 1.

לאחר שנשמעו עדויות הנהגים והוגשו לבית המשפט תצלומי מקום התאונה והנזקים שנגרמו לרכב התובע, הנני מחליטה לקבל את גרסת הנתבע על אופן קרות התאונה ומעדיפה אותה על פני גרסת התובע.

הנני קובעת כי בעת שהתובע נסע לאיטו, בצד השמאלי של הדרך המיועדת לחניית כל רכב, כשהינו תר אחרי מקום חנייה, עקף אותו הנתבע מימינו וכאשר הנתבע כבר השלים כמעט את כל מעברו על פני רכב התובע – סטה לפתע התובע ימינה ופגע עם הפינה הקדמית ימנית של רכבו בחלק האחורי שמאלי של רכב הנתבע.

הנני קובעת כי התאונה התרחשה מחמת סטייתו שלא כדין של התובע ימינה, כאשר לא בדק אם הינו יכול לעשות כן בבטחה.

עם זאת, הנני קובעת כי אף הנתבע תרם בדרך נהיגתו לקרות התאונה.

כל זאת, כאשר הנתבע עקף את רכב התובע מימינו ולא נקט בכל פעולות, לרבות צפירה, כדי להזהיר את התובע על כך ולמרות שמדרך נהיגתו של התובע ניתן היה להבין כי הינו מחפש מקום חנייה.

הנני קובעת כי כל אחד מן הנהגים תרם במידה שווה לקרות התאונה ולתוצאותיה.

הוכח כי בגין התאונה נשא התובע בהפסד כספי בסך של 900 ₪, כך חלקו של הנתבע בסכום זה יהא בשיעור של מחצית הסכום, כנקבע על ידי לעיל באשר למידת האחריות של כל אחד מהנהגים לקרות התאונה.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 450 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 300 ₪ בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה.