ת"ק 25683-04-14 גבאלי נ' מליק

רקע כללי:

1. בפניי תביעה כספית על סך של 5,500 ₪ שעניינה נזק לרכב בעקבות תאונה שאירעה בין שני רכבים פרטיים.

2. ביום 30.11.14 לא הופיעה הנתבעת לדיון שנקבע, על אף קיומו של אישור מסירה כדין וניתן פסק דין בהעדרה על-ידי כב' השופטת אביבה טלמור, אשר קיבלה את התביעה במלואה.

3. ביום 14.10.15 הוגשה בקשה מטעם הנתבעת לביטולו של פסק-הדין שניתן בהעדרה וציינה בין היתר בתצהיר שצורף כי: "יש לי טענות טובות כנגד התביעה אני לא פגעתי ברכב התובע לא היה שום נזק...".

4. ביום 12.01.16 ביטלה כב' השופטת אביבה טלמור את פסק הדין שניתן בהעדרה של הנתבעת וחייבה אותה בתשלום הוצאות משפט ובזבוז זמן בסך של 500 ₪.

   טענות הצדדים:

   1. בכתב התביעה נטען כי, ביום 14.07.12 נסעה הנתבעת לאחור בחניון ופגעה ברכבה ברכב התובעת, שנסעה אותה עת ישר. לכתב התביעה צורפו תמונות מיום האירוע וחוות דעת שמאי.

   2. בדיון מיום 19.01.17 חזרו התובעת ובעלה (שהיה ברכב בעת אירוע התאונה) על הטענות שצוינו בכתב התביעה והוסיפו כי בעת האירוע מסרה להם הנתבעת כי נושאת היא באחריות לתיקון הנזקים שנגרמו (ר' עמ' 4, ש' 8-7 לפרוטוקול הדיון).

   3. בתצהיר הנתבעת (שצורף בבקשה לביטול פסק הדין) נטען כי, לא היו דברים מעולם וכי: "יצאתי רוורס לא פגעתי בו הוא התחיל לצעוק עלי ולהראות לי נזק שכבר היה קיים ברכבו (...) היו שם אנשים שאמרו לו שלא פגעתי (...) הוא המשיך לצעוק ולא עזב אותי עד שמסרתי לו מס' נייד שלי...".