אבו סיאם נ' אבו סולב

לפניי תביעתו של התובע להשבת סך של 18,000 ₪ ששילם לנתבע בקשר, לשיטתו, עם קבלת תעודת קבלן רשום.

לאחר ששמעתי את הצדדים ואת אחיו של התובע ועיינתי בכתבי הטענות אני מחליט לקבל את התביעה במלואה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

1. התובע הגיש כתב תביעה וטען כי היה רשום לקורס לקבלת תעודת קבלן רשום וטען כי הנתבע פנה אליו והציע לו שהוא ידאג שהוא יקבל את התעודה.

לטענת התובע הוא שילם לנתבע סך של 18,000 ₪ ואילו הנתבע לא עשה דבר עבורו והתובע לא קיבל את התעודה ועל כן הוא תובע את השבת הסכום.

2. הנתבע הגיש כתב הגנה וטען כי אחיו של התובע הוא שפנה אליו בעניין לימודים לקראת בחינה פסיכומטרית (להלן: "קורס פסיכומטרי") ולאחר שנפגש עם אביהם של התובע ואחיו סוכם כי עלות הקורס הפסיכומטרי עבור שני הבנים הינה סך של 18,000 ₪.

הנתבע טען כי קיים את התחייבויותיו כלפי התובע ואחיו.

הנתבע הודה שקיבל סך 12,000 ₪ וטען כי התובע ואחיו נותרו חייבים לו סך של 6,000 ₪.

לטענת הנתבע אביהם של התובע ואחיו התנה את יתרת התשלום ברישום התובע לקורס הכשרה וזאת מאחר והתובע לא ניגש לבחינה הפסיכומטרית.

לכך סרב הנתבע.

3. בכתב ההגנה ציין הנתבע כי סמוך לאותה תקופה נגנב ממנו שלט למשאית (להלן: "השלט") שעלותו הינה סך של 36,000 ₪ וזאת ע"י קרובי משפחתו של התובע.

הנתבע טען כי "משפחת אבו סיאם" הסכימה לפצות אותו בסך של 36,000 ₪ בתנאי שלא תוגש נגדם תביעה וציין כי "ואכן שילמו אך נשארו חייבים עוד 18,000 ₪".

4. הנתבע טען כי התובע מערבב בין שני אירועים שונים שהיו באותה תקופה וביקש לחייב את התובע לשלם לו סך של 18,000 ₪ "עבור תשלום היתרה לשלט המשאית".