יחדיו נ' יונגמן

לפני תביעה לפיצוי בגין גרימת נזק לאופנועו של התובע.

1. במועדים הרלוונטיים, היה התובע המחזיק באופנוע מ.ר. 25-943-74 (להלן: "האופנוע").

    

2. לטענת התובע בכתב התביעה, בבוקר יום 1/6/16 ,הוא החנה את האופנוע בקרבת רחוב בלפור, בסמוך לבית ראש הממשלה. התובע שעבד במועדים הרלוונטיים, ביחידת לאבטחת אישים בבית ראש הממשלה, יצא באותו יום לסיור בצפון הארץ במסגרת תפקידו וכששב בשעת לילה, מצא את האופנוע זרוק על הארץ. במסגרת בירור שערך עם מאבטחי בית ראש הממשלה, נמצא סרטון שבו נראה הנתבע מפיל את האופנוע.

    

3. כתוצאה ממעשיו של הנתבע, נגרמו נזקים לאופנוע.

    

4. לטענת הנתבע בכתב ההגנה, התובע החנה את האופנוע בכניסה לביתו, בשביל גישה מונגש המיועד למעבר כיסא גלגלים, ולמעשה חסם את השביל למשך יום שלם. הנתבע ביקש לאפשר את מעבר כיסא הגלגלים שבו נעזרת רעייתו, הואיל והשניים התכוונו לנסוע בהמשך היום לנכדיהם, ולפיכך פנה לעזרתו של אחראי האבטחה בבית ראש הממשלה אשר הבטיח לו שהעניין יטופל.

    

5. משנקפו השעות ולא נעשה דבר ניסה הנתבע בעצמו להזיז את האופנוע ואז נפל האופנוע והנתבע הודיע על כך לאחראי האבטחה. כששב הנתבע בערב לביתו (לבדו וללא רעייתו) גילה שוב את האופנוע ניצב בסמוך לביתו. מכיוון שידע כי מאוחר יותר עתידה הייתה אשתו לחזור לביתם, ניסה להזיז האופנוע, הטה אותו והניח לו ליפול על צדו.