ת"ק 24938-12-16 צמח ואח' נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
24938-12-16
3.9.2017 |
|
בפני הרשם: הבכיר אייל דוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. יהודה צמח 2. יפה צמח 3. אדל מצליח 4. ציון עקובאני 5. נעמי עקובאני 6. הלין לילה 7. פרידה חרמאן |
הנתבעת: אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ |
| פסק דין | |
|
רקע
1.לפניי תביעה במסגרתה מבקשים שבעת התובעים, לחייב את הנתבעת לשלם להם פיצוי כספי בסך כולל של 28,000 ₪ בגין העובדה שטיסת החזור שלהם מנאפולי לישראל בוטלה.
העובדות שאינן שנויות במחלוקת
2.התובעים רכשו מהנתבעת 7 כרטיסי טיסה, לנתיב תל אביב–נאפולי-תל אביב. בהתאם לכרטיס הטיסה שהונפק לתובעים על ידי הנתבעת, טיסת החזור מנאפולי לתל אביב שמספרה LY5172 תוכננה ליום 15/07/16 שעת המראה 11:25 לפי שעון נאפולי ושעת נחיתה מתוכננת 16:55 לפי שעון ישראל.
3.במועד המתוכן לטיסת החזור לישראל, הגיעו התובעים לשדה התעופה, אולם הטיסה המיועדת התעכבה ולא המריאה בשעה היעודה, בסופו של יום, הטיסה המריאה ליעדה באיחור של למעלה מ 8 שעות.
השאלות השנויות במחלוקת
4. האם בהתאם לחוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה), תשע"ב-2012 ( להלן: "החוק") זכאים התובעים לקבל פיצוי מהנתבעת בגין הטיסה שבוטלה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|